使用隐式证人组合类型级函数

phi*_*ler 4 type-systems scala path-dependent-type implicits type-level-computation

我正在尝试一些相当复杂的类型级计算.在那里,我有一些类型的标签(比如A,BC),和功能对他们的工作,这是由与路径依赖的结果类型隐目击者表示:

class A
class B
class C

trait F1[T] { type result }
trait F2[T] { type result }

implicit object f1OfA extends F1[A] { type result = B }
implicit object f2OfB extends F2[B] { type result = C }

trait Composed[T] { type result }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在计算过程中,当"实现"时Composed,我需要利用这样一个事实:在给定上述代码的情况下,原则上可以转换AC(在这个例子中,我只需要组合,但实际上还有更多的事情涉及) .

但是,我不知道如何表达构图,因为我总是受到限制的限制,暗示不是传递性的; 以下代码失败,显示"隐式未找到":

implicit def composed1[X](implicit f2DotF1OfX: F2[F1[X]]): Composed[X] =  
  new Composed[X] { type result = f2DotF1OfX.result }

implicitly[Composed[C]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我最初尝试写的内容如下:

implicit def composed2[X](implicit f1OfX: F1[X], f2OfLast: F2[f1OfX.result]): Composed[X] =
  new Composed[X] { type result = f2OfLast.result }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这当然失败了,因为我f1OfLast在相同的参数列表中使用了它.如果它不是隐式参数,我可以写

implicit def composed3a[X](f1OfX: F1[X])(f2OfLast: F2[f1OfX.result]): Composed[X] =
   new Composed[X] { type result = f2OfLast.result }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是使用两个隐式参数列表是不可能的,因为它们不被语言所禁止.


简而言之:我怎样才能F2[F1[X]]在上面的例子中得到证人?如果有必要,我也可以改变编写类型级函数的方式,但我还没有找到另一种方式来表达它们.

lmm*_*lmm 5

您使用另一个类型参数,然后要求f1OfX.result:

implicit def composed4[X, Y](implicit f1OfX: F1[X] { type result = Y },
  f2OfLast: F2[Y]): Composed[X] =
    new Composed[X] { type result = f2OfLast.result }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)