.exists之间的性能差异？和.where.present？

Question

以下两个选项之间存在哪些性能差异(如果有的话)(在本回答中提到)

Thing.where(name: "Bob").present?

它产生SQL

SELECT COUNT(*) FROM things WHERE things.name = "Bob";

和

Thing.exists?(name: "Bob")

它产生SQL

SELECT 1 AS one from things WHERE name ="Bob" limit 1;

由于SQL语句不同,理论上可能存在性能差异.但我不知道,假设name在数据库中编入索引,是否存在任何实际差异.此外,在Ruby-land中完成的工作量(例如初始化和GC)是否有任何差异.

如果它有任何区别,我正在使用Rails 3.2.20.

Answer 1

您可以像这样自己做基准测试:

$ bin/rails c
> ids = Item::Project.pluck(:id)
> b = Benchmark.bmbm do |x|
>   x.report("present?") { 10000.times { Item::Project.where(id: ids.sample).present? } }
>   x.report("exist?") { 10000.times { Item::Project.exists?(id: ids.sample) } }
> end
> puts b
  4.650000   0.270000   4.920000 (  7.627897)
  4.660000   0.330000   4.990000 (  7.337031)

id由数据库索引.如果我选择一个未编制索引的列,结果如下所示:

  12.590000   0.740000  13.330000 ( 71.199677)
   8.350000   0.620000   8.970000 ( 34.846301)

此表有大约30000条记录.那么礼物？比存在慢？因为它必须先计算所有匹配的记录.