我有一个JSON REST API接受稀疏更新,但我提出的模式似乎异常冗长.我是以错误的方式来做这件事的吗?
(假设这是使用没有内置稀疏更新支持的数据存储.)
func choose(a, b *string) *string {
if a != nil {
return a
}
return b
}
type Model {
Id *string `json:"id"`
Field1 *string `json:"field1"`
Field2 *string `json:"field2"`
Field3 *string `json:"field3"`
...
}
func (m1 Model) Update(m2 Model) (m3 Model) {
m3.Id = choose(m2.Id, m1.Id)
m3.Field1 = choose(m2.Field1, m1.Field1)
m3.Field2 = choose(m2.Field2, m1.Field2)
m3.Field3 = choose(m2.Field3, m1.Field3)
...
return
}
func UpdateController(input Model) error {
previous, _ := store.Get(*input.Id)
updated := previous.Update(input)
return store.Put(updated)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
理想情况下,我可以这样写UpdateController:
func UpdateController(input Model) {
previous, _ := store.Get(*input.Id)
updated, _ := structs.Update(previous, input)
return store.Put(updated)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(为清楚起见,错误处理已被省略.)
好吧,如果您愿意使用反射,问题就变得非常简单了:
http://play.golang.org/p/dc-OnO1cZ4
func (m1 Model) Update(m2 Model) (m3 Model) {
old := reflect.ValueOf(m1)
new := reflect.ValueOf(m2)
final := reflect.ValueOf(&m3).Elem()
for i := 0; i < old.NumField(); i++ {
if !new.Field(i).IsNil() {
final.Field(i).Set(new.Field(i))
} else {
final.Field(i).Set(old.Field(i))
}
}
return
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们这样做的原因reflect.ValueOf(&m3).Elem()是v3需要设置,参见http://blog.golang.org/laws-of-reflection
但基本上,通过使用反射,我们可以循环遍历struct字段,查看更新的字段是否为nil,如果是,则使用旧值.