Han*_*Sun 7 haskell functional-programming scala functor
在Scala中,通用类,如Future,Option和List一切有方法map和flatMap.据我所知,他们都像Haskell中的Functors.
我只是想知道为什么Scala中没有一个名为Functor的特征(界面).
有没有人有这个想法?
Vla*_*eev 10
这种特质会怎样?请记住,fmap仿函数由一个函数决定,该函数将常规函数提升到一个作用于"函数"值的函数(或者,将常规函数应用于仿函数内容).我能想到的最接近的是
trait Functor[T] {
type Self[U] <: Functor[U]
def fmap[U](f: T => U): Self[U]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样的定义并不真正有用且相对复杂.特征没有必要的灵活性来抽象像仿函数这样的高等概念.
但是,Scala确实有类型类,也就是说,可以巧妙地使用traits和隐式参数来实现类型类模式:
trait Functor[F[_]] {
def fmap[T, U](f: T => U)(v: F[T]): F[U]
}
implicit object OptionFunctor extends Functor[Option] {
def fmap[T, U](f: T => U)(v: Option[T]): Option[U] = v match {
case Some(r) => Some(f(r))
case None => None
}
}
def doSomething[F[_]: Functor](f1: F[Int], f2: F[String]): F[Long] = ??? // whatever
// equivalent to:
// doSomething :: Functor f => f Int -> f String -> f Long
// in Haskell
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这正是scalaz提供的.
至于为什么标准库中没有这个 - 我不知道.也许类型类模式没有立即被发现,并且那个库已经形成了.也许这只是因为这些是一些不属于标准库的高级概念.也许别的东西.
我认为假设是有兴趣使用Functor/Applicative/Monad /等的人.使用Scalaz可以更好地服务.不在标准库中意味着它可以更自由地发展,与Scala发布计划没有关系等等.只要看看在GHC中进行Monad扩展需要多长时间Applicative!
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
718 次 |
| 最近记录: |