请参阅JavaNCSS.另请注意,LoC是一个毫无价值的"指标".
我现在将引用Dijkstra 公然呼吁权威:
这种做法充满了令人放心的错觉,即程序就像其他任何设备一样,唯一的区别是承认他们的制造可能需要一种新型工匠,即.程序员.从那里开始,根据"每月产生的代码行数"来衡量"程序员生产力"只是一小步.这是一个非常昂贵的测量单位,因为它鼓励编写平淡无奇的代码,但今天我对从一个纯粹的商业角度看它是多么愚蠢的单位感兴趣.我今天的观点是,如果我们希望计算代码行数,我们不应该将它们视为"产生的线条"而应视为"花费的线条":当前的传统智慧是如此愚蠢以至于指出错误的一面.总帐.
- EWD,真正教授计算科学的残酷
更新:如果您将此作为练习练习,那么您应该使用解析器并计算实际语句.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6462 次 |
| 最近记录: |