为什么不打印lambda？

Question

为什么这不起作用？

lambda: print "x"

这不是一个单一的陈述,还是别的什么？关于lambda中允许的内容,文档似乎有点稀疏......

Answer 1

一个lambda人的身体必须是单一的表达.在Python 2.x中,print是一个声明.但是,在Python 3中,print是一个函数(函数应用程序是一个表达式,因此它将在lambda中工作).如果您使用的是最新的Python 2.x,则可以(并且应该为了向前兼容性:)使用后端打印功能:

In [1324]: from __future__ import print_function

In [1325]: f = lambda x: print(x)

In [1326]: f("HI")
HI

Answer 2

如果我使用它来进行简单的剔除,我会使用:

fn = lambda x: sys.stdout.write(str(x) + "\n")

哪作得很好.

Answer 3

你所写的相当于

def anon():
    return print "x"

这也导致了一个SyntaxError,python不允许你在2.xx中分配一个打印值; 你可以说在python3中

lambda: print('hi')

它会工作,因为他们已经将print更改为函数而不是语句.

Answer 4

lambda的主体必须是一个返回值的表达式. print作为一种陈述,不会返回任何东西,甚至不会None.同样,您无法将结果分配给print变量:

>>> x = print "hello"
  File "<stdin>", line 1
    x = print "hello"
            ^
SyntaxError: invalid syntax

您也不能在lambda中放置变量赋值,因为赋值是语句:

>>> lambda y: (x = y)
  File "<stdin>", line 1
    lambda y: (x = y)
                 ^
SyntaxError: invalid syntax

Answer 5

你可以做这样的事情.

创建一个将print语句转换为函数的函数:

def printf(text):
   print text

并打印出来:

lambda: printf("Testing")

Answer 6

在 Python 3.x 中， print 可以在 lambda 中工作，而无需更改 lambda 的语义。

以特殊方式使用，这对于调试非常方便。我发布这个“迟到的答案”，因为这是我经常使用的实用技巧。

假设你的“未检测”的 lambda 是：

lambda: 4

那么你的“仪表化”lambda 是：

lambda: (print (3), 4) [1]