如何通过std :: unique_ptr成员调用其他类的const成员函数

Question

在阅读有关将const传播包装器添加到标准库(文档编号N4388)的提议时,我碰到了论文中给出的示例:

#include <memory>
#include <iostream>

struct A
{
    void bar() const
    {
        std::cout << "A::bar (const)" << std::endl;
    }

    void bar()
    {
        std::cout << "A::bar (non-const)" << std::endl;
    }
};

struct B
{
    B() : m_ptrA(std::make_unique<A>()) {}

    void foo() const
    {
        std::cout << "B::foo (const)" << std::endl;
        m_ptrA->bar(); // calls A::bar() (non-const)

        // const_cast<const std::unique_ptr<A>>(m_ptrA)->bar(); // how to call the A::bar() const?
    }

    void foo()
    {
        std::cout << "B::foo (non-const)" << std::endl;
        m_ptrA->bar();
    }

    std::unique_ptr<A> m_ptrA;
};

int main()
{
    const B const_b;
    const_b.foo();
}

哪个输出:

B :: foo(const)
A :: bar(非常量)

我理解为什么会这样.即使指针是指针const,它指向的对象也是非const的,所以确实A::bar会调用非const成员函数(这是本文提案的全部要点,以避免这种看似尴尬的情况并const通过包装器传播).而且,他们说要避免这种情况,一旦const_cast指针m_ptrA进入B::foo() const,所以就调用了所需的A::bar() const.

我试过无数的组合,但坦率地说,我不知道怎么const_cast了unique_ptr.也就是说,我怎么能在强制执行B::foo() const"正确"的呼叫A::bar() const通过m_ptrA？(如果不完全清楚我想要的话,请参阅代码中的注释).

Answer 1

你需要const-cast存储的指针,而不是unique_ptr:

const_cast<const A*>(m_ptrA.get())->bar();
const_cast<const A&>(*m_ptrA).bar();