所以这是我现实生活中的问题,我觉得这个问题很容易解决,我在这里遗漏了一些明显的东西.我有两个叫做TK和的大数据集DFT
library(data.table)
set.seed(123)
(TK <- data.table(venue_id = rep(1:3, each = 2),
DFT_id = rep(1:3, 2),
New_id = sample(1e4, 6),
key = "DFT_id"))
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 2876
# 2: 1 2 7883
# 3: 2 3 4089
# 4: 2 1 8828
# 5: 3 2 9401
# 6: 3 3 456
(DFT <- data.table(venue_id = rep(1:2, each = 2),
DFT_id = 1:4,
New_id = sample(4),
key = "DFT_id"))
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 1 2 4
# 3: 2 3 2
# 4: 2 4 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想执行一个二进制左连接到TK在DFT_id列时venue_id %in% 1:2,在更新New_id 的参考.换句话说,期望的结果将是
TK
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 2 1 3
# 3: 1 2 4
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 2
# 6: 3 3 456
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要结合这两个条件,但它不起作用(仍然不确定为什么)
TK[venue_id %in% 1:2 & DFT, New_id := i.New_id][]
# Error in `[.data.table`(TK, DFT & venue_id %in% 1:2, `:=`(New_id, i.New_id)) :
# i is invalid type (matrix). Perhaps in future a 2 column matrix could return a list of elements of DT (in the spirit of A[B] in FAQ 2.14).
# Please let datatable-help know if you'd like this, or add your comments to FR #1611.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的下一个想法是使用链接部分实现目标,通过正确连接,但在一些临时表上,而不实际影响 TK
TK[venue_id %in% 1:2][DFT, New_id := i.New_id][]
TK
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 2876
# 2: 2 1 8828
# 3: 1 2 7883
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 4089
# 6: 3 3 456
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以说清楚,我很清楚我可以分成TK两个表,执行连接然后rbind再次,但我正在做这样的许多不同的条件连接,我也在寻找速度和内存有效的解决方案.
这也意味着我不是在寻找dplyr解决方案,因为我正在尝试使用二进制连接和仅通过data.table IIRC包中存在的引用功能进行更新.
有关其他信息,请参阅以下小插图:
从Arun的更新答案复制到这里
TK[venue_id %in% 1:2, New_id := DFT[.SD, New_id]][]
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 2 1 3
# 3: 1 2 4
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 2
# 6: 3 3 456
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他的答案给出了正在发生的事情的细节.
这是一个非常简单的方法:
TK[DFT, New_id := ifelse(venue_id %in% 1:2, i.New_id, New_id)][]
# venue_id DFT_id New_id
# 1: 1 1 3
# 2: 2 1 3
# 3: 1 2 4
# 4: 3 2 9401
# 5: 2 3 2
# 6: 3 3 456
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有检查,但我怀疑其他答案更快.