@RequestBody注释是如何工作的以及它与HttpMessageConverter接口的关系？

Question

我正在研究Spring如何处理REST Web服务,我对HttpMessageConverter的概念有一些疑问.

在官方文档中,我可以阅读:

策略接口,指定可以从HTTP请求和响应转换的转换器.

所以HttpMessageConverter似乎是一个接口,但究竟什么是策略接口？是否与战略模式有关？

所以,从我所了解Spring自动提供使用时默认注册一些实现@EnableWebMvc或

但这些实施究竟是什么呢？你能给我一个实际的例子吗？

我认为它以这种方式工作:

例如,客户端执行HttpRequest将此请求的主体放入JSON消息(我不是那么实用,但我认为我可以做这样的事情),然后处理此HttpRequst的控制器使用HttpMessageConverter的实现来转换此将JSON消息放入模型对象中.我认为这也是事实,反之亦然.

我的推理是正确的还是我错过了什么？

另一个疑问与@RequestBody注释有关(我认为它与前一个主题有关).

我有这个例子:

@RequestMapping(value="/orders/{id}", method=RequestMethod.PUT)
@ResponseStatus(HttpStatus.NO_CONTENT) // 204
public void updateOrder(@RequestBody Order updatedOrder, @PathVariable("id") long id) {
    // process updated order data and return empty response
    orderManager.updateOrder(id, updatedOrder);
}

所以我认为@RequestBody Order updatedOrder从HttpRequest的主体获取updatedOrder输入参数的值,然后使用HttpMessageConverter的实现将其转换为Order对象.

是对的还是我错过了什么？如果是对的,怎么选择合适的转换器呢？

例如,我在这里找到了另一个与前一个类似的例子:http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/mvc.html

@Controller
@RequestMapping(value = "/pets", method = RequestMethod.POST, consumes="application/json")
public void addPet(@RequestBody Pet pet, Model model) {
    // implementation omitted
}

我认为在这里明确指出它必须使用JSON到MODEL OBJECT转换器.为什么在前面的例子中没有指定？如何选择合适的转换器？

TNX

Answer 1

Handler方法参数由Spring生成HandlerMethodArgumentResolver,处理程序方法返回值由Spring处理HandlerMethodReturnValueHandler.与这两笔交易的实现@ResponseBody和@RequestBody为RequestResponseBodyMethodProcessor.

其中一个默认情况下(@EnableWebMvc配置)注册了一个默认的HttpMessageConverter实例列表.这是完成的WebMvcConfigurationSupport#addDefaultHttpMessageConverters(List).您可以找到源代码并查看添加的源代码和顺序.

当Spring为@RequestBody参数生成参数时,它会遍历HttpMessageConverter实例,检查该实例是否是HttpMessageConverter#canRead请求中给出的内容类型,并且可以生成参数类型的实例.如果可以,Spring将使用它HttpMessageConverter来产生一个参数.如果不能,Spring将跳过它并尝试下一个实例,直到它用完为止.此时,它将抛出异常.

因为@ResponseBody,除了Spring现在使用的过程是相同的HttpMessageConverter#canWrite.它将检查是否HttpMessageConverter可以序列化返回类型并生成适合响应中预期的内容类型的响应内容(在Accept请求标头中给出).

的consumes属性@RequestParam

@RequestMapping(value = "/pets", method = RequestMethod.POST, consumes="application/json")

与上面宣布的策略无关.这里唯一要做的consumes就是限制处理程序的映射.例如,拿这两个处理程序

@RequestMapping(value = "/pets", method = RequestMethod.POST)

@RequestMapping(value = "/pets", method = RequestMethod.POST, consumes="application/json")

第一个可以处理/pets任何内容类型的任何请求.第二个只能处理/pets具有内容类型的请求application/json.