用synchronized块替换volatile不起作用

Question

我正在阅读本教程.我理解volatile关键字的用法.但是当我试图在不使用volatile关键字的情况下在同步块中对关注变量进行操作时实现相同的结果时,它不起作用.它抛出IllegalMonitorStateException.这是我试过的修改过的代码.

public class VolatileTest {
private static Integer MY_INT = 0;

public static void main(String[] args) {
    new ChangeListener().start();
    new ChangeMaker().start();
}

static class ChangeListener extends Thread {
    @Override
    public void run() {
         synchronized(MY_INT){
        int local_value = MY_INT;
        while ( local_value < 5){
            if( local_value!= MY_INT){
                System.out.format("Got Change for MY_INT : {0}", MY_INT);
                 local_value= MY_INT; 
                  try {
                MY_INT.wait();
            } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); }}
            }
        }
    }
}

static class ChangeMaker extends Thread{
    @Override
    public void run() {
         synchronized(MY_INT){
        int local_value = MY_INT;
        while (MY_INT <5){
            System.out.format("Incrementing MY_INT to {0}", local_value+1);
            MY_INT = ++local_value;
            try {
                MY_INT.notify();
            } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); }
        }
    }
}}}

我想知道的是,在这种情况下,可以使用synchronized块替换volatile,如果是,那么该怎么做？谢谢.

Answer 1

问题出在这里:

 MY_INT = ++local_value;

MY_INT是一个Integer变量,当您为其分配新值时,您在此处锁定的对象:

 synchronized(MY_INT){

将与您在此处通知的对象不同:

  MY_INT.notify();

......这将导致例外.

解决方案是制作锁定对象static final.显然这意味着你不能分配给它......但这就是重点!