使用 dplyr 将列表重新组织为数据框

Fab*_*bio 5 r list lapply dataframe dplyr

我将使用 dplyr 包的速度在整洁的数据帧中转换结构化列表。我会知道我现在发布的解决方案是“最先进的”还是更快的解决方案。

这是我的起始列表的示例:

l = list()
l[[1]] = list(member1=c(a=rnorm(1)),member2=matrix(rnorm(3),nrow=3,ncol=1,dimnames=list(c(letters[2:4]),c("sample"))))
l[[2]] = list(member1=c(a=rnorm(1)),member2=matrix(rnorm(3),nrow=3,ncol=1,dimnames=list(c(letters[2:4]),c("sample"))))
l[[3]] = list(member1=c(a=rnorm(1)),member2=matrix(rnorm(3),nrow=3,ncol=1,dimnames=list(c(letters[2:4]),c("sample"))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有了这个结果(向您展示玩具结构):

l
[[1]]
[[1]]$member1
    a 
0.3340196 

[[1]]$member2
 sample
b 1.0098830
c 0.6413375
d 0.9080675

[[2]]
[[2]]$member1
    a 
0.0590878 

[[2]]$member2
  sample
b  0.5585736
c -0.5936157
d -0.3985687

[[3]]
[[3]]$member1
     a 
0.06242458 

[[3]]$member2
  sample
b -0.2873391
c  0.5326067
d -1.1635551
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我将使用一个方便的函数来重新排列数据lapply并在列表中导航:

organizeSamples = function(x){
  member = x$member2
  output = data.frame(key=rownames(member),value=member[,1])
  return(output)
}
l_new = lapply(l, organizeSamples)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在 dplyr 发挥了作用:

samples = dplyr::bind_rows(l_new)
samples :

  key      value
1   b  1.0098830
2   c  0.6413375
3   d  0.9080675
4   b  0.5585736
5   c -0.5936157 
6   d -0.3985687
7   b -0.2873391
8   c  0.5326067
9   d -1.1635551
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有没有一种方法可以使用 dplyr 更快、更优雅、更紧凑?

tal*_*lat 4

这是另一种具有更多 dplyr/tidyr 函数和管道的方法,但是我还没有根据问题中的原始方法测试其性能,它是否更优雅取决于个人喜好。

library(dplyr); library(tidyr)

lapply(l, `[[`, 2) %>% 
    data.frame %>% 
    add_rownames("key") %>% 
    gather(x, value, -key) %>% 
    select(-x)

#      key      value
#1       b -1.1476570
#2       c -0.2894616
#3       d -0.2992151
#4       b  0.2522234
#5       c -0.8919211
#6       d  0.4356833
#7       b -0.2242679
#8       c  0.3773956
#9       d  0.1333364
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)