我很确定答案是否定的,但我想我还是应该问一下。可以在纯 QML 派生类中将继承的属性设为只读/常量吗?
// Base.qml
Item {
property int foo: 42
}
// Derived.qml
Base {
foo: 99 // Make constant somehow!
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我目前正在通过检测更改foo并将错误打印到控制台来解决此问题,但这几乎不是良好 API 的标志......
我有一个菜单项类,它可以表示菜单项、子菜单、分隔符等。我需要专门化它的行为,但仅限于它处于子菜单模式时。我可以更改继承树,以便为每个菜单类型创建一个子类,但这似乎很愚蠢,因为每个子类只包含一个readonly属性。但是,如果没有其他方法,我将不得不这样做。
您还可以将fooa 转换为仅用于派生类中赋值的readonly alias内部属性:_foo
// Base.qml
Item {
id: base
readonly property alias foo: base._foo
property int _foo: 42 // only used for assignment in subclasses
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在另一个组件中使用:
Item {
Base {
id: child0
}
Base {
id: child1
_foo: 99
}
Base {
id: child2
_foo: child1.foo
}
Component.onCompleted: {
console.log("child0:", child0.foo,"child1:", child1.foo, "child2:", child2.foo)
child1.foo = 5 // not allowed!
console.log("child0:", child0.foo,"child1:", child1.foo, "child2:", child2.foo)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
child0: 42 child1: 99 child2: 99
TypeError: Cannot assign to read-only property "foo"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注:当然后期还是可以修改的_foo。foo但是,如果您记得仅将其用于赋值,那么您就可以在派生类中通过只读获得所需的行为。
为什么不对私有 foo 使用继承的 getter/setter?就像是 :
//Base.qml
Item
{
QtObject
{
id : privateFoo
property int foo : 42
}
function getFoo() {return privateFoo.foo;}
function setFoo(newFoo) { privateFoo.foo = newFoo; }
}
//derived.qml
Base
{
function getFoo() {return 99;}
function setFoo(newFoo) { /*do nothing */ }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(我没有测试过这段代码)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2038 次 |
| 最近记录: |