PostgreSQL插入或更新触发函数易失性类别

Question

假设我的DB（postgresql-9.x）中有2个表

CREATE TABLE FOLDER (
    KEY BIGSERIAL PRIMARY KEY,
    PATH TEXT,
    NAME TEXT
);
CREATE TABLE FOLDERFILE (
    FILEID BIGINT,
    PATH TEXT,
    PATHKEY BIGINT
);

我自动更新FOLDERFILE.PATHKEY来自FOLDER.KEY每当我插入或更新FOLDERFILE：

CREATE OR REPLACE FUNCTION folderfile_fill_pathkey() RETURNS trigger AS $$
DECLARE
  pathkey bigint;
  changed boolean;
BEGIN
  IF tg_op = 'INSERT' THEN
     changed := TRUE;
    ELSE IF old.FILEID != new.FILEID THEN
       changed := TRUE;
    END IF;
  END IF;
  IF changed THEN
     SELECT INTO pathkey key FROM FOLDER WHERE PATH = new.path;
     IF FOUND THEN
       new.pathkey = pathkey;
     ELSE
       new.pathkey = NULL;
     END IF;
  END IF;
  RETURN new;
END
$$ LANGUAGE plpgsql VOLATILE;

CREATE TRIGGER folderfile_fill_pathkey_trigger AFTER INSERT OR UPDATE 
ON FOLDERFILE FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE fcliplink_fill_pathkey();

因此，问题在于功能的folderfile_fill_pathkey()波动性。文件说

任何具有副作用的功能都必须标记为VOLATILE

但是据我了解–该函数不会更改它依赖的表中的任何数据，因此我可以将该函数标记为IMMUTABLE。正确吗？

如果我将多个行批量插入FOLDERFILE同一事务中，则IMMUTABLE触发功能是否会出现任何问题，例如：

BEGIN;
INSERT INTO FOLDERFILE ( ... );
...
INSERT INTO FOLDERFILE ( ... );
COMMIT;

Answer 1

首先，正如@pozs已经指出的那样，您提供的函数定义绝对是肯定的，STABLE而不是IMMUTABLE因为它执行数据库查找。这意味着结果不只是从输入参数中得出（正如IMMUTABLE所建议的那样），而且还从存储在FOLDER表中的数据中得到（必然会发生变化）。根据文档：

STABLE表示该函数无法修改数据库，并且在单个表扫描中它将针对相同的参数值一致地返回相同的结果，但其结果可能会在SQL语句之间发生变化。对于 其结果取决于数据库查找，参数变量（例如当前时区）等的函数，这是适当的选择。

其次，在触发器函数中添加稳定性修饰符（IMMUTABLE/ STABLE/ VOLATILE）最多只能起到说明作用，因为AFAIK PostgreSQL实际上并未执行任何保证使用它们的计划。在下面的帖子从pgsql-hackers邮件列表似乎支持我的要求：

无论如何，对于触发器功能，波动率是完全不可操作的，因为成本/行等其他计划程序参数也是如此，因为触发器调用中没有计划。

综上所述：您最好暂时避免在trigger（！）过程中使用稳定性关键字，因为将它们包括在内似乎并没有带来什么好处，但会带来一些意想不到的警告/陷阱（请参阅@pozs第一个注释的结尾） ）。