为什么 destroy_all 和 delete_all 对于 ActiveRecord::Relation 和 ActiveRecord::Associations::CollectionProxy 不能一致工作？

Question

为什么当尝试在 的实例上调用delete_allor并传递条件时，会抛出错误，而不会？destroy_allActiveRecord::Associations::CollectionProxyArgumentError: Valid values are :nullify or :delete_allActiveRecord::Relation#delete_all

例如，当尝试给定一种关系（例如和 之间delete_all可能存在）时，就会出现这种情况。在这种情况下，给定一个实例，人们可能想做类似的事情：MoviesActorsMovie

movie.actors.delete_all(id: [2,3,4])

上面的方法不起作用，抛出错误。

他们的对手也是如此#destroy_all。

Answer 1

尽管是老问题，但我想我会放弃答案。

ActiveRecord::Relation并且ActiveRecord::Associations工作方式不同并且可能会很烦人。不过，当使用 destroy 来确保数据库中没有充满孤儿时，它们非常有用。

这又回到了你想要做的事情。

要使用活动记录删除数据数组：

YourApplication::Models::YourClass.destroy_all(selector: value)

不要这样做：（此代码不正确）

YourApplication::Models::YourClass.find(selector: value).destroy_all 

删除已经返回的数组

data_to_delete = YourApplication::Models::YourClass.find(selector: value).destroy_all
data_to_delete.each(&:destroy)

回到具体问题

此代码不正确

movie.actors.delete_all(id: [2,3,4])

这里的问题是你使用 AR 关联返回一个数据数组，然后对该数据调用 .delete_all （然后希望 delete_all 的参数将充当 SQL 类型 WHERE IN。遗憾的是，这不是 AR 的工作方式。）

执行此操作的正确方法

actors.delete_all(args) 

args 会是这样的movie: 'titanic', id: [1,2,3]

我希望这对将来阅读本文的人有所帮助。使用关联删除时要非常小心，因为 Active Record 会自动删除孤立数据。如果您不确定，删除是更安全的选择。