关于在多行条件表达式中放置逻辑运算符的建议

Question

这确实是一个详细的格式问题，但我每次都会被它绊倒......

对于多行条件表达式，逻辑运算符的首选放置位置是什么？

---

替代方案 1：每行末尾的逻辑运算符

if (value1 == comparision1 &&
    value2 != comparision2 &&
    !comparision3.Contains(value3))
{
    // stuff
}

优点：线条优美对齐

缺点：逻辑运算符很容易被错过

---

替代方案 2：每行开头的逻辑运算符

if (value1 == comparision1
    && value2 != comparision2
    && !comparision3.Contains(value3))
{
    // stuff
}

优点：逻辑运算符强烈存在

缺点：对齐看起来很奇怪

---

你喜欢哪个？过去哪些格式对您有帮助？过去哪些格式让您感到困惑？

---

编辑：

刚刚发现了一个我以前没有找到的相关问题（尽管我进行了深入的搜索）：What is the best Formats for Operator Places on New Lines？

人们似乎普遍认为，运营商的安置完全取决于个人意见（除了那里的答案中概述的一个例外），但我不同意这一点。由于我写的赞成/反对意见，肯定会对代码可读性产生影响！

剩下的问题是：我没有个人意见，每次遇到这种情况都不知道该选择什么风格。显然理论上很难评价，所以我向你们询问了你们过去用这种表达方式所做的实践经验。

Answer 1

将逻辑运算符放在新行上的参数。
部分复制自：https ://news.ycombinator.com/item?id=7975386

• 它们排列在第一个语句（或表达式）下方，更容易看出哪些行是前一行的延续

• 您可以添加新子句，而无需编辑现有行，从而在审阅期间实现更清晰的差异，并使您不会成为最后一个接触 gitblame 或任何其他源代码控制等效项中现有行的人。

• 更容易注释掉代码行（因为最后一行）

• GNU 编码标准，第 5.1 节格式化源代码：

  将表达式拆分为多行时，请将其拆分在运算符之前，而不是运算符之后。这是正确的方法：

  if (foo_this_is_long && bar > win (x, y, z)
&& remaining_condition)

  https://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Formatting.html