Kar*_*ell 18 java lucene search solr solrj
使用Solr 1.4(开箱即用的分面搜索,分组,复制,http管理与luke,......)有几个优点.
即使我在我的Java应用程序中嵌入了搜索功能,我也可以使用SolrJ来避免在使用Solr时进行HTTP权衡.是SolrJ推荐的吗？
那么,你什么时候推荐使用"纯Lucene"？它有更好的性能还是需要更少的RAM？是否可以更好地进行单元测试？
PS:我知道这个问题.
Jam*_*ery 6
如果您有一个Web应用程序,请使用Solr - 我尝试集成两者,并且Solr更容易.否则,如果您不需要Solr的功能(想到最重要的功能是分面搜索),那么请使用Lucene.
Pas*_*imo 5
如果您想将搜索功能完全嵌入您的应用程序中，并且不想维护像 Solr 这样的单独进程，那么使用 Lucene 可能更可取。例如，桌面应用程序可能需要一些搜索功能（例如使用 Lucene 搜索其文档的 Eclipse IDE）。您可能不希望此类应用程序启动像 Solr 这样的繁重进程。
归档时间：
16 年，1 月 前
查看次数：
6650 次
最近记录：
12 年，1 月 前