我使用以下ANTLR语法来定义函数.
definition_function
: DEFINE FUNCTION function_name '[' language_name ']'
RETURN attribute_type '{' function_body '}'
;
function_name
: id
;
language_name
: id
;
function_body
: SCRIPT
;
SCRIPT
: '{' ('\u0020'..'\u007e' | ~( '{' | '}' ) )* '}'
{ setText(getText().substring(1, getText().length()-1)); }
;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我尝试解析下面的两个函数时,
define function concat[Scala] return string {
var concatenatedString = ""
for(i <- 0 until data.length) {
concatenatedString += data(i).toString
}
concatenatedString
};
define function concat[JavaScript] return string {
var str1 = data[0];
var str2 = data[1];
var str3 = data[2];
var res = str1.concat(str2,str3);
return res;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后ANTLR不像两个函数定义那样解析它,但是像具有以下主体的单个函数一样,
var concatenatedString = ""
for(i <- 0 until data.length) {
concatenatedString += data(i).toString
}
concatenatedString
};
define function concat[JavaScript] return string {
var str1 = data[0];
var str2 = data[1];
var str3 = data[2];
var res = str1.concat(str2,str3);
return res;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你能解释一下这种行为吗?函数体可以包含任何内容.我怎样才能正确定义这个语法?
除非您绝对需要 SCRIPT 作为标记(由词法分析器规则识别),否则您可以使用识别嵌套块的解析器规则(下面的块规则)。此处包含的语法应将您的示例解析为两个不同的函数定义。
DEFINE : 'define';
FUNCTION : 'function';
RETURN : 'return';
ID : [A-Za-z]+;
ANY : . ;
WS : [ \r\t\n]+ -> skip ;
test : definition_function* ;
definition_function
: DEFINE FUNCTION function_name '[' language_name ']'
RETURN attribute_type block ';'
;
function_name : id ;
language_name : id ;
attribute_type : 'string' ;
id : ID;
block
: '{' ( ( ~('{'|'}') )+ | block)* '}'
;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
811 次 |
| 最近记录: |