我有这段代码..
#include <iostream>
int main()
{
int r = 5;
const int * rptr= &r;
*rptr++; // undefined value (trash)
*rptr=3; // error
std::cout<<*rptr<<" "<<r<<std::endl;
rptr = new int (6);
std::cout<<*rptr<<" "<<r<<std::endl;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么当我尝试为指针指向的常量整数分配一个新值时它会显示错误,但当我尝试增加该值时却没有。
当我增加*rptr它时,它为它分配了一个未定义的值,所以我试图检查两者是否都指向同一个地址,并且它们确实指向了相同的地址。
这是前面代码的输出,但没有包含错误的行:
-1079235284 5
6 5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 Linux x86 机器上使用 g++4.8
为什么当我尝试为常量指针分配一个新值时会显示错误
如果您尝试修改它指向的值(因为您已将其声明为指向常量值的指针),则会出现错误;修改指针很好,因为指针本身不是常量。
*rptr=3; // error - attempt to modify constant value
rptr = new int (6); // OK - modifies non-const pointer
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我尝试增加值时不会。
你没有增加价值。那将是
(*rptr)++;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而你的代码相当于
*(rptr++);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它增加指针,并取消引用其旧值,但忽略取消引用的值。在增加它之后再次取消引用它,就像你稍后做的那样,给出了未定义的行为 - 你碰巧看到一个垃圾值,它是下一个内存位置发生的任何事情,但原则上任何事情都可能发生。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3813 次 |
| 最近记录: |