从我读到的 ?match()
"%in%"< - function(x,table)match(x,table,nomatch = 0)> 0
为什么我会使用不同的结果 match(x, dict[["word"]], 0L)
vapply(strsplit(df$text, " "),
function(x) sum(dict[["score"]][match(x, dict[["word"]], 0L)]), 1)
#[1] 2 -2 3 -2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与使用时相比 dict[["word"]] %in% x
vapply(strsplit(df$text, " "),
function(x) sum(dict[["score"]][dict[["word"]] %in% x]), 1)
#[1] 2 -2 1 -1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
数据
library(dplyr)
df <- data_frame(text = c("I love pandas", "I hate monkeys",
"pandas pandas pandas", "monkeys monkeys"))
dict <- data_frame(word = c("love", "hate", "pandas", "monkeys"),
score = c(1,-1,1,-1))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新
理查德的解释之后,我现在理解了我最初的误解.的%in%操作者返回一个逻辑向量:
> sapply(strsplit(df$text, " "), function(x) dict[["word"]] %in% x)
[,1] [,2] [,3] [,4]
[1,] TRUE FALSE FALSE FALSE
[2,] FALSE TRUE FALSE FALSE
[3,] TRUE FALSE TRUE FALSE
[4,] FALSE TRUE FALSE TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并match()返回位置编号:
> sapply(strsplit(df$text, " "), function(x) match(x, dict[["word"]], 0L))
[[1]]
[1] 0 1 3
[[2]]
[1] 0 2 4
[[3]]
[1] 3 3 3
[[4]]
[1] 4 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
match() 返回第一个匹配的位置的整数向量,如果该位置不是第一个,则大于1.
%in%返回一个逻辑向量,其中匹配(TRUE)始终为 1(表示为整数时).
因此,计算中的总和可能会有所不同.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1623 次 |
| 最近记录: |