Mag*_*nar 11 python python-2.7 python-3.x
我尝试找到三个不同列表的常用值列表:
a = [1,2,3,4]
b = [2,3,4,5]
c = [3,4,5,6]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然我自然会尝试使用and运算符,但是我只是得到list表达式中last的值:
>> a and b and c
out: [3,4,5,6]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有找到常用值列表的简短方法:
[3,4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
BR
pok*_*oke 37
使用集:
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = [2, 3, 4, 5]
>>> c = [3, 4, 5, 6]
>>> set(a) & set(b) & set(c)
{3, 4}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者乔恩建议:
>>> set(a).intersection(b, c)
{3, 4}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用集合的好处是您不需要重复迭代原始列表.每个列表迭代一次以创建集合,然后集合相交.
使用筛选列表理解作为Geotob解决此问题的天真方法将迭代列表b和c每个元素a,因此对于更长的列表,这将效率低得多.
out = [x for x in a if x in b and x in c]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是一个快速而简单的解决方案.如果这些条目在和中,则构造一个out带有条目的列表.abc
对于较大的列表,您需要查看@poke提供的答案
小智 5
对于那些仍然遇到这个问题的人,可以使用 numpy 来使用:
np.intersect1d(array1, array2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这适用于列表和 numpy 数组。它可以在 的帮助下扩展到更多数组functools.reduce,或者可以简单地对多个数组重复。
from functools import reduce
reduce(np.intersect1d, (array1, array2, array3))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
new_array = np.intersect1d(array1, array2)
np.intersect1d(new_array, array3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
18192 次 |
| 最近记录: |