现代C/C++编译器可以使用标头中的代码更好地优化吗？

Question

我经常听说将标题放在标题中是不好的做法,但在标题中放置短函数是很常见的,部分原因是为了帮助编译器更好地进行优化.

内联关键字可以帮助编译器确定应该内联哪些函数,但除此之外,是否还有理由在头文件中包含短的性能关键函数？或者现代编译器不再重要吗？

Answer 1

从技术上讲，inline关键字仅表示允许在多个翻译单元中进行定义。也就是说，如果您在头文件中定义了一个内联函数，并且该头文件包含在多个源文件中，那么这很好。对于非内联、非模板函数，这将是非法的。

但是编译器可以并且确实利用能够看到被调用函数的代码的优势。这不仅适用于内联函数，而且适用于代码可见的任何其他函数。许多编译器试图很好地猜测是否内联代码。内联代码可能会使程序更大或更小，更快或更慢。如果编译器可以确定内联代码时代码可能更快更小，那么它就会这样做。否则它必须考虑权衡。

许多现代编译器可以进行链接时优化，其中开始时未内联的代码可以在链接阶段内联，但会在链接时间上有一些成本。当延迟到链接时间时，也可能会丢失某些优化机会。

根据我自己的经验，我发现使小函数内联通常总是大小和速度的双赢。对于较大的函数，我经常看到它使程序更快但更大，但我也很少看到它使程序更慢和更大。如果特定功能的性能很重要，则需要进行测量以帮助选择是否内联。