没有参数的Lambda在VB中有效，但在C＃中无效

Question

在VB中，我可以这样做：

Dim a = New Action(Of String)(
        Sub()
            Debug.Print("Hello World.")
        End Sub)

但是在C＃中我无法做到这一点，这对我来说很有意义，因为lambda定义应该与委托匹配：

var a = new Action<string>(() => 
{
    System.Diagnostics.Debug.Print("Hello World.");
});

我不能在VB中做到这一点，这很有意义。

var a = new Action<string>(() => 
{
    System.Diagnostics.Debug.Print("Hello World.");
});

那么，为什么VB允许出现这样一种异常情况，即您可以提供一个不带参数但似乎与委托人不兼容的lambda表达式？

Answer 1

宽松的委托转换（Visual Basic）

轻松的委托转换使您可以将子和函数分配给委托或处理程序，即使它们的签名不相同。因此，与委托的绑定变得与方法调用已允许的绑定一致。

（...）

宽松的委托还使您可以完全忽略分配的方法中的参数规范：

它还描述了为什么可能会有帮助：

忽略参数的功能在诸如定义事件处理程序（其中涉及多个复杂参数）的情况下很有用。某些事件处理程序的参数未使用。而是，处理程序直接访问在其上注册事件的控件的状态，并忽略参数。宽松的委托使您可以在不产生歧义的情况下忽略此类声明中的参数。在下面的示例中，可以将完全指定的方法OnClick重写为RelaxedOnClick。