_ =>这个下划线在Lambda表达式中意味着什么？

Question

lambda表达式_=> expr意味着什么？

_作为lambda输入的目的是什么？

例:

int count = 0;
list.ForEach(_ => count += 1);

Answer 1

这是您不关心参数时使用的约定.

Answer 2

它是一个参数名称,虽然不是一个有用的名称,但它是通常使用的(通过某些约定)当你需要指定表达式有一个参数以便让代码编译时,但是你并不在乎关于它,所以你只是忽略它.

它基本上利用了C#中合法标识符构成的语法,并且由于标识符可以以下划线开头,并且不包含任何其他内容,因此它只是一个参数名称.

你可以很容易地写出来:

var _ = 10;

Answer 3

_是一个有效的变量名称.它们只是_用作变量.

Answer 4

因为lamda表达式主要用在一个简短的匿名代码中,所以变量的名称有时并不是必需的,即使它们不使用代码块中的变量,所以它们只是给一个简短的_

Answer 5

我还第二次使用了_ => _.method()单行方法调用lambda，因为它减少了指令的认知分量。特别是在使用泛型时，编写时x => x.method()只是添加了“这是什么'x'？它是空间坐标吗？”的瞬间考虑。

考虑以下情况：

Initialize<Client> ( _=>_.Init() );

与泛型调用一起使用时，下划线在这种情况下用作“旁路符号”。它避免了冗余，定义了参数的类型是显而易见的，并且可以从用法中推断出-就像您使用'var'防止重复类型声明时一样。client=>client.Init()在这里写只会增加指令的长度而不会增加任何意义。

显然，这不适用于要传递给方法的参数，该参数应以描述性方式命名。例如。：Do( id=>Log(id) );

使用代码块而不是单行代码时，方法调用的单下划线参数用法几乎是不合理的，因为lambda标识符已从其泛型定义中断开。通常，当要重复使用同一标识符时，请为其提供描述性名称。

最重要的是，冗长仅能为消除歧义辩解，尤其是对于lambda而言，lambdas最初是为了简化匿名代表的创建而创建的。无论如何，都应使用常识，以兼顾易读性和简洁性。如果该符号只是真实功能的“钩子”，那么一个字符标识符就可以了。对于For循环以及使用“ i”和“ j”字母作为索引器的情况就是这样。