Promise.resolve().然后vs setImmediate vs nextTick

Question

NodeJS 0.11以及io.js和Node 0.12分支都附带本机承诺.

本机承诺有一个.then总是在未来事件循环周期上执行的方法.

到目前为止setImmediate,自从我从nextTick切换以来,我一直在使用事件循环到事件循环的下一次迭代:

setImmediate(deferThisToNextTick); // My NodeJS 0.10 code
process.nextTick(deferThisToNextTick); // My NodeJS 0.8 code

因为我们现在有了一种新方法:

Promise.resolve().then(deferThisToNextTick); 

我应该使用哪个？此外 - 对于在事件循环之前或之后运行的代码,它的Promise.resolve.then作用是什么setImmediate样的nextTick？

Answer 1

使用Promise.resolve().then没有优势nextTick.它运行在同一个队列中,但具有稍高的优先级,也就是说,promise处理程序可以阻止下一个tick回调运行,相反是不可能的.此行为是一个实现细节,不应该依赖.

Promise.resolve().then 显然是慢的(很多,我认为),因为它创造了两个将被抛弃的承诺.

您可以在此处找到大量的实施信息:https://github.com/joyent/node/pull/8325

最重要的部分:Promise.resolve().then喜欢nextTick和不喜欢setImmediate.使用它setImmediate可以大大改变您的代码行为.

Answer 2

_{我不会回答关于技术性问题的粗体部分,而只回答问题}

我应该使用哪个？

Promise.resolve().then()除非您对异步执行函数的结果感兴趣,否则我认为没有任何理由可以使用.当然,如果你是,那么这将是远比回调地狱处理或作出卓越new Promise的setTimeout或nextTick.

还有第二个技术差异,比时间更重要:承诺可以吞下例外.你可能不想要的.因此,就像@vkurchatkin所提到的那样,不要创造承诺只是为了抛弃它们.不仅因为它速度较慢,而且因为它使您的代码可读性降低,而且您的应用程序更容易出错.