2rs*_*2ts 7 cql ttl cassandra cql3 cassandra-2.0
Cassandra中的这种行为似乎违反直觉,我想知道为什么会发生这种情况,并可能解决这个问题.
想象一下,我有一个包含三列的表:pk主键,text类型foo,a bigint,和bar另一个text.
insert into keyspace.table (pk, foo, bar) values ('first', 1, 'test') using ttl 60;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会在我的表中创建一行,其生存时间为60秒.看着它,它看起来像这样:
pk | foo | bar
------------------
first | 1 | test
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我做:
update keyspace.table using ttl 10 set bar='change' where pk='first';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,看着这行,我看到它经历了以下变化:
pk | foo | bar
--------------------
first | 1 | change
first | 1 | <<null>> // after 10 seconds
<< deleted >> // after the initial 60 seconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一切都很好.我想要的是bar改变生存的时间,但没有别的,特别是不是主键.这种行为是预期的.
但是,如果我的更新中没有ttl,或者它设置为0:
update keyspace.table set bar='change' where pk='first';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我会看到这种行为.
pk | foo | bar
--------------------
first | 1 | change
first | 0 | change // after the initial 60 seconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
换句话说,永远不会删除该行.foo没有被更改,所以它的生存时间仍然有效,在它通过后,该值被删除(设置为0).但pk确实有它的生存时间改变了.这完全出乎意料.
为什么只有在我没有指定更新中的生存时间时,主键的生存时间才会发生变化?我如何解决这个问题,以便主键的生存时间只有在我明确说明的情况下才会改变?
编辑我还发现如果我使用的时间比初始时间高,它似乎也会改变主键的生存时间.
update keyspace.table using ttl 70 set bar='change' where pk='first';
pk | foo | bar
--------------------
first | 1 | change
first | 0 | change // after the initial 60 seconds
<< deleted >> // after the 70 seconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Seb*_*ing 10
您遇到的影响是由Cassandra使用的存储模型引起的.
在您的示例中,如果您有一个没有任何集群列的表,则表中的每一行都映射到数据存储中的一行(通常称为"Thrift行",因为这是通过Thrift API公开的存储模型).表中不属于主键的每个列(在您的示例中foo为bar列和列)都映射到Thrift行中的列.除此之外,还会创建一个在CQL行中不可见的额外列作为该行存在的标记.
TTL过期发生在Thrift列的级别,而不是CQL列.当您INSERT连续时,您插入的所有列以及该行的特殊标记都会获得相同的TTL.
如果您UPDATE连续,只有您更新的列会获得新的TTL.未触摸行标记.
运行包含SELECT至少存在一列或特殊行标记的所有行的查询时.这意味着具有最高TTL的列定义了CQL行可见的时间,除非行本身的标记(仅在使用INSERT语句时触及)具有更长的TTL.
如果要确保使用与新列值相同的TTL更新行的主键,则解决方法很简单:INSERT更新行时使用该语句.这与使用效果完全相同UPDATE,但它也会更新行标记的TTL.
此解决方法的唯一缺点是它不能与轻量级事务(IF子句INSERT或UPDATE语句中)一起使用.如果你需要将它们与TTL结合使用,你必须使用更复杂的解决方法,但我认为这是一个单独的问题.
如果要更新一行的某些列,但仍希望整个行在插入时指定的TTL消失,则Cassandra不会直接支持.唯一的方法是首先通过查询其中一列的TTL然后在UPDATE操作中使用此TTL来找出该行的TTL .例如,你可以使用SELECT TTL(foo) FROM table1 WHERE pk = 'first';.但是,这会影响性能,因为它会增加延迟(您必须等待SELECT运行之前的结果UPDATE).
作为替代方案,您可以添加一个仅用作"行存在"标记的列,并且只在该期间触摸,INSERT而从不在期间触摸UPDATE.然后,您可以简单地忽略此列null所属的行,但是此过滤需要在客户端实现,如果您不能在a中指定TTL,则无效,UPDATE因为更新的列永远不会被删除.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6386 次 |
| 最近记录: |