我在浏览遗留代码时刚刚遇到这样的块:
object exeName = _connectionSettings.ApplicationName.Clone();
RandomFunction(exeName);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
起初这对我来说似乎没什么用,但它让我感到好奇。两者之间是否存在根本区别:
var copiedString = initialString;
var copiedString = initialString.Clone();
var copiedString = string.Copy(initialString);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我创建了一个基本的单元测试,似乎表明没有,因为无论使用什么方法,它的行为方式都是相同的(复制字符串的初始影响、初始字符串的更改、复制字符串值的断言)。我错过了什么吗?
使用 Reflector 查看实现,String.Clone()揭示了这一点:
public object Clone()
{
return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以答案是“不,字符串的赋值和克隆没有区别”。
然而,Copy()又有些不同:
public static unsafe string Copy(string str)
{
if (str == null)
{
throw new ArgumentNullException("str");
}
int length = str.Length;
string str2 = FastAllocateString(length);
fixed (char* chRef = &str2.m_firstChar)
{
fixed (char* chRef2 = &str.m_firstChar)
{
wstrcpy(chRef, chRef2, length);
}
}
return str2;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这实际上是在制作副本 - 但由于字符串是不可变的,所以无论如何它都不是很有用。
但是 - 这很重要 -Copy()将返回与原始字符串不同的引用,并将Clone()返回与原始字符串相同的引用。
另一件需要注意的事情是字符串驻留,它会导致具有相同值的字符串共享数据(因此具有相同的字符串引用)。
例如,以下代码将打印“Same!”:
string s1 = "Hello";
string s2 = "Hello";
if (ReferenceEquals(s1, s2))
Console.WriteLine("Same!");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但以下代码将打印“Not Same!”,即使字符串值相同:
string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;
if (!ReferenceEquals(s1, s4))
Console.WriteLine("Not Same!");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以显式地实习生s4,以便以下打印“相同!”:
string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;
s4 = string.Intern(s4);
if (ReferenceEquals(s1, s4))
Console.WriteLine("Same!");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)