为了证明我做了某事.这是我的代码总和三行.
l=[1,2,3,4,5];
sum=0
for i in l:
sum+=i*i;
print sum
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很好奇,我可以只用一行吗?
Hac*_*lic 20
是的你可以.这里使用的sum功能是:
l = [1,2,3,4,5]
print(sum(i*i for i in l))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 13
关于什么 :
sum(map(lambda x:x*x,l))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们还使用reduce:
print reduce(lambda x,y: x+y*y,l) # as pointed by @espang reduce(lambda x,y: x+y*y,l) is only ok, when the first value is 1 (because 1*1 == 1). The first value is not squared
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以取第一个元素,得到它的方块,然后将它添加到列表的头部,这样我们就可以确保它的平方.然后我们继续使用reduce.由于我们有更好的选择,所以这项工作并不值得.
reduce(lambda x,y: x+y*y,[l[:1][0]**2]+l[1:])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
出于好奇,我试图比较三种解决方案,以求出10000生成的数字的平方range,并计算每个操作的执行时间.
l=range(10000)
from datetime import datetime
start_time = datetime.now()
print reduce(lambda x,y: x+y*y,l)
print('using Reduce numbers: {}'.format(datetime.now() - start_time))
from datetime import datetime
start_time = datetime.now()
print sum(map(lambda x:x*x,l))
print('Sum after map square operation: {}'.format(datetime.now() - start_time))
from datetime import datetime
start_time = datetime.now()
print sum( i*i for i in l)
print('using list comprehension to sum: {}'.format(datetime.now() - start_time))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
使用list comprehension速度更快
333283335000
using Reduce numbers: 0:00:00.003371
333283335000
Sum after map square operation: 0:00:00.002044
333283335000
using list comprehension to sum: 0:00:00.000916
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于更大的列表和性能问题,你应该使用numpy:
import numpy as np
l = [1,2,3,4,5]
arr = np.array(l)
np.sum(arr**2)
# or better:
np.dot(arr, arr)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)