Linq to Sql按类别分组

Question

我想将groupedList传递给几个函数，但是当尝试使用类而不是匿名类型进行分组时，却得到了奇怪的结果。在下面的示例中，匿名类型按预期返回2个结果，但是具体类返回5，就好像没有分组一样。

问题：是否可以使用具体的类对Linq进行Sql Group By？

public class person
{
    public string Name;
    public string State;
}

public class personGroup
{
    public string State;
    public personGroup(string personState)
    {
        State = personState;
    }
}


void Main()
{   
    var people = new List<person>();
    people.Add(new person {Name = "Bob", State = "Tx"});
    people.Add(new person {Name = "Bill", State = "Tx"});
    people.Add(new person {Name = "Tracy", State = "Tx"});
    people.Add(new person {Name = "Steve", State = "Md"});
    people.Add(new person {Name = "Kelly", State = "Md"});

    var groupedPeople = people.GroupBy (p => p.State );
    groupedPeople.Count().Dump();//Returns 2

    var morePeople = people.GroupBy (p => new personGroup(p.State) );
    morePeople.Count().Dump();//Returns 5
}

Answer 1

该GroupBy方法用于EqualityComparer<T>.Default比较IEqualityComparer未提供定制（您未提供定制）的项目。这将基于所讨论IEquatable<T>类型的实现T，如果存在，则不存在，那么它将简单地使用object.Equalsand object.GetHashCode该类型。

您的自定义类型不提供任何实现，它完全依赖于中定义的实现object，对于引用类型，该实现基于对象的引用。personGroup您创建的每个对象都有不同的引用，因此也有所不同。

匿名类型不使用默认的相等行为。它们会覆盖它们所定义的每个属性的定义，Equals并GetHashCode取决于它们所代表的每个属性的身份。

如果你想使用自己定制的类型进行分组，并默认平等的语义是不是你想要的，你要么需要提供自定义IEqualityComparer的实现，或覆盖Equals和GetHashCode有问题的类型。