select,epoll,kqueue和evport之间的根本区别是什么?

Min*_* Fu 4 unix epoll kqueue multiplexing redis

我最近在读Redis.Redis实现了一个基于I/O多路复用的简单事件驱动库.Redis表示会选择系统支持的最佳多路复用,并提供以下代码:

/* Include the best multiplexing layer supported by this system.
 * The following should be ordered by performances, descending. */
#ifdef HAVE_EVPORT
#include "ae_evport.c"
#else
    #ifdef HAVE_EPOLL
    #include "ae_epoll.c"
    #else
        #ifdef HAVE_KQUEUE
        #include "ae_kqueue.c"
        #else
        #include "ae_select.c"
        #endif
    #endif
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想知道他们是否有基本的性能差异?如果是这样,为什么?

最好的祝福

Ros*_*nko 8

通常,所有异步I/O子系统都具有不同的内部结构,但在当前特定情况下,这些具体的异步I/O库用于支持尽可能多的平台.那是:

  • evport = Solaris 10
  • epoll = Linux
  • kqueue = OS X,FreeBSD
  • select =通常安装在所有平台上作为fallback

Evport,Epoll并且KQueue具有O(1)描述符选择算法的复杂性,并且它们都使用内部内核空间存储器结构.他们也可以提供大量(数十万)个文件描述符.

除了其他之外,select最多只能提供1024个描述符,并对描述符进行全面扫描(因此每次迭代所有描述符以选择一个使用时),因此复杂度为O(n).

  • 应该注意的是,Illumos(开源 Solaris 衍生产品)也支持(Linux 风格)epoll:https://illumos.org/man/5/epoll (2认同)