Fox*_*xor 19 c# delegates ternary-operator
分支选择函数时,使用三元运算符选择函数可能是有意义的,但这是不可能的.为什么?
public class Demo {
protected bool branch;
protected void demo1 () {}
protected void demo2 () {}
public Action DoesntWork() {
return branch ? demo1 : demo2;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器产生以下错误:
Cannot implicitly convert type `method group' to `System.Action'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
rod*_*igo 24
问题是,这demo1不是一个简单的表达,它是一种方法.并且方法可以被覆盖,因此它实际上不是一个方法,它是一个方法组.请考虑以下示例:
public class Demo {
protected bool branch;
protected void demo1 (int) {}
protected void demo1 () {}
protected void demo2 () {}
public Action DoesntWork() {
return branch ? demo1 : demo2; //Error
return demo1; //ok
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,demo1是否过载,应该使用哪两个版本中的哪一个?答案是通过使用使用函数的上下文来选择重载函数.
在return demo1很明显,它期望的Action.
但在return branch? demo1 : demo2;上下文中并不那么容易.三元操作者首先尝试匹配的类型demo1与的demo2,但那是另一种方法组,所以没有帮助那里.编译器不会超越并失败.
解决方案是清除方法组中预期的类型:
return branch? new Action(demo1) : demo2;
return branch? (Action)demo1 : demo2;
Action d1 = demo1;
return branch? d1 : demo2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您必须显式创建适当类型的委托.通常,您可以使用demo1引用a System.Action,但这只是因为编译器可以根据用法推断出类型并为您创建委托.在这种情况下,编译器不知道System.Action在三元运算符中使用时应将您的方法转换为.
如果您自己提供这个参数甚至其中一个参数,它将起作用:
public Action DoesWork()
{
return branch ? demo1 : new Action(demo2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于这会new Action为一个参数显式返回,因此编译器可以推断出另一个应该转换为适当的a System.Action,并且它将成功编译.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1910 次 |
| 最近记录: |