var vs let in Swift

Question

我是新来的斯威夫特编程,和我见过的var和let类型.我知道这let是一个常数,我知道这意味着什么,但我从来没有使用常数,主要是因为我不需要.那么为什么我应该使用var而不是let,在什么情况下我应该使用它？

Answer 1

而不是常量和变量,swift中的正确术语是不可变的和可变的.

let当你知道一旦为变量赋值时,你就会使用它,它不会改变 - 即它是不可变的.如果你声明一个表视图单元格的id,很可能它在生命周期内不会改变,所以通过声明它是不可变的,没有你可以错误地改变它的风险 - 编译器会通知你.

典型用例:

• 常量(计时器的超时,固定大小的标签的宽度,登录尝试的最大数量等).在这种情况下,常量是替换代码上的字面值(想想#define)
• 用作另一个函数的输入的函数的返回值
• 表达式的中间结果,用作另一个表达式的输入
• 可选绑定中未展开值的容器
• REST API调用返回的数据,从JSON反序列化为结构,该结构必须存储在数据库中

还有更多.每次写作var,我都会问自己:这个变量可以改变吗？.如果答案是否定的,我将替换var为let.有时我也使用一种更具保护性的方法:我将所有内容声明为不可变的,然后编译器会在我尝试修改其中一个时让我知道,并且对于每种情况我都可以相应地继续.

一些考虑:

对于引用类型(类),immutable意味着一旦将实例分配给不可变变量,就不能将另一个实例分配给同一个变量.

对于值类型(数字,字符串,数组,字典,结构,枚举),immutable意味着一旦分配了值,就无法更改值本身.对于简单的数据类型(Int,Float,String)它意味着不能分配相同类型的另一个值.对于复合数据类型(结构,数组,字典),这意味着您无法分配新值(例如结构的新实例),并且您无法更改其任何存储的属性.

对于开发人员和阅读代码的人来说,不可变变量也具有语义含义 - 它清楚地表明变量不会改变.

最后,但从纯粹的开发角度来看可能不那么重要,不可变的可以由编译器进行优化.

Answer 2

一般来说,可变状态是尽可能避免.

不可变值有助于推理代码,因为您可以轻松地跟踪它们并清楚地识别从开始到结束的值.

另一方面,可变变量很难跟踪您的数据流,因为任何人都可以随时修改它们.特别是在处理并发应用程序时,对可变状态的推理很快就会成为一项难以置信的艰巨任务.

因此,作为设计原则,尽量使用let,如果需要修改对象,只需生成一个新实例.

每当你需要使用a时var,或许因为使用它会使代码更清晰,尽可能地限制它们的范围而不暴露任何可变状态.举个例子,如果你var在函数内部声明一个函数,只要你没有将这个可变性暴露给调用者就可以这样做,也就是说从调用者的角度来看,无论你是使用了a var还是valin实施.