为什么要在此代码中使用void指针?

Jae*_*Lee 48 c++

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    char *pc; 
    int *pi;
    double *pd;

    pc = (char *)10000;         
    pi = (int *)10000;          
    pd = (double *)10000;           
    // 1)
    cout << "before pc = " << (void *)pc << " pi = " << pi << " pd = " << pd << endl;

    pc++;
    pi++;
    pd++;
    // 2)
    cout << "after increase pc = " <<  (void *)pc << " pi = " << pi << " pd = " << pd << endl;

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这段代码(1,2)中,为什么变量pc转换为void指针?

我正在检查如果您不打印变量不会发生运行时错误pc.

Mat*_*son 77

因为char*当使用cout << something打印时会尝试打印一个字符串(cout << "Hello, World" << endl;使用char *[迂腐,在这个例子中,a const char *]来表示"Hello, World").

由于您不希望在地址10000处打印字符串(它可能会崩溃),因此代码需要做一些事情以避免将指针用作字符串.

因此,通过强制转换,void*您可以获得打印的实际地址,这通常是指针类型的默认地址,例外char *.


Luc*_*ore 38

否则,operator << (std::ostream&, const char*)将调用重载,它不会打印地址,而是打印C字符串.

例如:

std::cout << "Boo!"; 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

打印Boo!,而

std::cout << (void*)"Boo!";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

打印字符串文字所在的地址.

  • But the non-member version would have two parameters :) (13认同)
  • Nitpick: the actual overload for C-style strings is a non-member operator function template. (2认同)