在C++程序中暂停控制台

Question

哪个是在C++程序中暂停控制台的最佳方法？

1. 运用 cin.get()
2. 或使用 system("pause")
3. 或使用像getch()或等的C函数getchar()？

使用system("pause")导致非可移植代码并且无法在UNIX中运行是真的吗？

cin.get()最好用于暂停控制台吗？

Answer 1

可能有一种最好的方式(比如使用便携式cin.get()),但不存在好方法.完成其工作的程序应该退出并将其资源返回给计算机.

是的,任何使用system()导致不可移植的代码,因为参数传递给拥有您的进程的shell.

迟早会在源代码中使用暂停代码会导致麻烦:

• 有人忘记在登记前删除暂停代码
  • 现在所有的工作伙伴不得不想知道为什么应用程序不再关闭
  • 版本历史被污染了
• #define 太棒了
• 对于从控制台运行代码的任何人来说都很烦人
• 当尝试从脚本中启动和结束程序时,它非常,非常非常烦人; 如果您的程序是shell中管道的一部分,则会产生四倍的烦恼,因为如果程序没有结束,那么shell脚本或管道也不会

相反,探索您的IDE.它可能有一个选项,在运行后不关闭控制台窗口.如果没有,作为开发人员,值得她/他的钱总是在附近打开一个控制台窗口,这是一个很好的理由.

或者,您可以将其设为程序选项,但我个人从未见过带有选项的程序--keep-alive-when-dead.

故事的道德:这是用户的问题,而不是程序的问题.不要污染你的代码.

Answer 2

如果你想编写可移植的C++代码,那么我建议使用cin.get().

system("PAUSE")适用于Windows,因为它需要执行名为" PAUSE" 的控制台命令.但我不确定Linux或其他Unix衍生产品等其他操作系统是否支持这一点.所以这往往是不便携的.

由于C++已经提供cin.get(),我认为使用C没有令人信服的理由getch().

Answer 3

在最好的方式在很大程度上取决于该平台（一个或多个）作为目标，调试与发布使用等

我认为没有最好的方法，但要以相当通用的方式“强制”等待输入类型场景，尤其是在调试时（通常这是基于NDEBUG或编译进或出_DEBUG），您可以尝试std::getline如下

inline void wait_on_enter()
{
    std::string dummy;
    std::cout << "Enter to continue..." << std::endl;
    std::getline(std::cin, dummy);
}

根据需要，我们没有“输入继续”。