何时在PySide中设置父级

Question

在网上的任何地方，我似乎都找不到太多有关此问题的指导。我一直在学习PySide，并且注意到那里的一半示例只是将parentQStuff 设置为，None而其他示例会将其设置为一个对象。我意识到可能有一个垃圾回收问题在起作用。假设我有一个QWidget对象，我创建了一个QThing并将其引用parent为QWidget，然后.add将QThing引用为QWidget。看来我那时应该在某处有循环引用。Python会引用计数，因此这将意味着对象不会被垃圾收集。甚至像

self.addWidget(QLabel('label', self))

会导致循环引用（尽管我想这个案例是由PySide处理的。）也许我太担心了，所有这些都已处理，我不知道。

简而言之：在PySide中使用父母的正确方法是什么？

Answer 1

这里有两件事在起作用：

t

Qt通过父关系将其对象组织在对象树中。当您放置一个对象时，所有子代也会被破坏（在C侧）。诸如样式之类的属性也通过该关系继承。事实证明，这对于GUI对象非常有用，毕竟，当您关闭对话框时，您可能还希望摆脱对话框中的按钮。

另请参阅对象树和所有权

Python（CPython）

当对象超出范围时，Python会自动删除它们。例如，您认为自己已经消失的按钮是因为Python垃圾已经收集了它们。事实证明，在任何地方正确设置父级都会有所帮助。例如，对于布局，最简单的方法是在布局的构造中直接指定父项（保存对的调用setLayout）。

但是，例如，如果您仍具有对按钮的python引用，但该小部件已被Qt破坏，则可能会收到“ RuntimeError：内部C ++对象已被删除”。

因此，设置父母的足够程度有助于使用Qt和Python编写无错误代码。

在您的示例中：

self.addWidget(QLabel('label', self))

父级设置两次。首先QLabel('label', self)是创建内部部件，然后是何时addWidget调用（请参阅参考资料QLayout）。为何不做两次相同的事情，为什么不做一次呢？

self.addWidget(QLabel('label'))

有关本身的循环引用，请参阅我是否应该担心Python中的循环引用？