使用比较运算符比较time_t值

Question

我有2个time_t值，我想找出哪个更大。

time_t__int64在我的平台内部。我可以使用<，>而==运营商比较值？我不想知道两个时间值之间的差异。

该代码将仅在Windows上运行，因此我不在乎可移植性。

以这种方式比较值是否正确？

Answer 1

根据C标准的7.27.1（3）节（在这种情况下，C ++标准指的是） time_t是实型，在6.2.5（17）中定义为整数或浮点型。

只要您没有明确假设整数（即通过进行运算time_t t; int x = t;）就可能会失去精度，那么您就很安全。

编辑：我实际上收回了。如果转到此链接，请发布＃6，您可以阅读以下内容：

仅仅因为time_t是算术运算，并不意味着它将时间存储为单调递增值以提高时间。实际上，我们的标准C库不保证t2迟于t1时t1 <t2。我们针对不同系统以不同方式折叠有限范围的可表示值。

PJ Plauger
Dinkumware，Ltd.http ：
//www.dinkumware.com

由于Dinkumware已在Windows系统上广泛使用（尽管我不知道C ++标准库是否也适用），因此我认为这很重要。

tl; dr：std::difftime按照其他答案的建议使用。

Answer 2

C标准（C ++继承了C的定义time_t）仅表示这time_t是一种能够表示时间的算术类型。它没有说如何做。原则上，实现可以将time_t值定义为到某个将来日期为止的秒数，或者可以按该顺序编码月，日，年，小时，分钟和秒。比较time_t值可以保证始终如一地运行（例如，t0 < t1 && t1 < t2隐含t0 < t2），但是比较的结果不一定表示所表示的时间顺序。

要100％可移植，您可以检查的结果difftime()。

但如果你愿意接受约99％的便携性，你应该在假设如预期那样比较工作（即安全t0 < t1暗示t0先于t1实时）。我从未听说过无法实现的实现。如果落空了，您可以向实施者投诉，但不能说他们没有确认标准。