Sar*_*ram 12 java memory multithreading memory-management
我需要监视由我的应用程序生成的线程消耗的内存量.如果贪婪的线程消耗太多内存,那么我们的想法是采取纠正措施.我已经提到我的java线程需要多少内存?.关于该链接的建议之一是getThreadAllocatedBytes在ThreadMXBean.我尝试使用getThreadAllocatedBytes以下工作时使用.
List<Long> primes = new ArrayList<Long>();
long i = 0;
while (true) {
primes.add(++i);
if ((i % 10) == 0) {
primes.clear();
System.runFinalization();
System.gc();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我花了很长时间在四个线程上运行这个工作.虽然作业不会持续累积内存,但返回的值getThreadAllocatedBytes会不断增加,甚至不会下降一次.这意味着getThreadAllocatedBytes不会返回线程使用的堆上的实际内存量.它返回自启动以来线程在堆上分配的内存总量.我的平台详细信息如下:
Linux的PG85213.egi.ericsson.com 3.5.0-030500泛型#201207211835 SMP周六7月21日22时35分55秒UTC 2012 x86_64的x86_64的x86_64的GNU/Linux的Java版本"1.7.0_45"
的Java(TM)SE运行时环境(建1.7.0_45-b18)Java HotSpot(TM)64位服务器VM(内置24.45-b08,混合模式)
上述行为是否符合预期的行为getThreadAllocatedBytes?如果是这样,是否无法在线程使用的堆上找到有效内存.
我列出了完整的程序供参考:
package workbench;
import java.lang.management.ManagementFactory;
import com.sun.management.ThreadMXBean;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;
public class AnotherWorkBench {
private static final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(4);
static final List<Long> threadIds = Collections.synchronizedList(new ArrayList<Long>());
private void dummyJob() {
List<Long> primes = new ArrayList<Long>();
long i = 0;
while (true) {
primes.add(++i);
if ((i % 10) == 0) {
primes.clear();
//introduce sleep to prevent process hogging
try {
Thread.currentThread().sleep(2000);
} catch (InterruptedException ex) {
Logger.getLogger(AnotherWorkBench.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
System.runFinalization();
System.gc();
}
}
}
private void runDummyJobs() {
Runnable dummyJob = new Runnable() {
@Override
public void run() {
threadIds.add(Thread.currentThread().getId());
latch.countDown();
dummyJob();
}
};
Runnable memoryMonitorJob = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : Monitor thread started");
ThreadMXBean threadMxBean = (ThreadMXBean) ManagementFactory.getThreadMXBean();
threadMxBean.setThreadAllocatedMemoryEnabled(true);
while (true) {
for (Long threadId : threadIds) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : Thread ID : " + threadId + " : memory = " + threadMxBean.getThreadAllocatedBytes(threadId) + " bytes");
}
//wait between subsequent scans
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : secondary sleep");
Thread.currentThread().sleep(5000);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : out of secondary sleep");
} catch (InterruptedException ex) {
Logger.getLogger(WorkBench.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
}
};
Executors.newSingleThreadExecutor().submit(dummyJob);
Executors.newSingleThreadExecutor().submit(dummyJob);
Executors.newSingleThreadExecutor().submit(dummyJob);
Executors.newSingleThreadExecutor().submit(dummyJob);
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException ex) {
Logger.getLogger(AnotherWorkBench.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
Executors.newSingleThreadExecutor().submit(memoryMonitorJob);
}
/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main(String[] args) {
new AnotherWorkBench().runDummyJobs();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
据我所知,没有可靠的方法在运行时执行此操作.正如源代码问题所指出的那样,堆是一个共享资源,因此单个线程的堆大小没有意义,因为它将与来自其他线程的对象引用重叠.
也就是说,当我想知道单个线程的"保留"大小时,是保留大小是与您要求的大小不同但相似的度量,那么我通过进行堆转储然后使用MAT来实现(http://www.eclipse.org/mat/).
我知道人们使用Java代理来检测对象的分配,然后使用弱引用来监视它何时获得GC.然而,这样做对性能的影响很大.很高.
您可能最好在运行时使用启发式和单元测试,以确保内存保持在边界内.例如,您可以使用JMX监视堆大小,当您看到旧的gen增长时,您可以发出警报.使用getThreadAllocatedBytes来计算分配率也很有用.
良好的运行时间监控工具: appdynamics,NewRelic的,VisualVM的和yourkit
一个非常有用的工具可以帮助确定是否存在泄漏,或者至少与预期不同,是打印堆中当前每个类的实例数量的计数: jcmd <pid> GC.class_histogram.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
19842 次 |
| 最近记录: |