mak*_*say 14 r machine-learning package r-caret
我正在使用caret包来调整glmnet逻辑回归模型.虽然lambda最佳曲调的值是我在其中指定tuneGrid的lambda值之一,但最终模型的值完全不同:
require(caret)
set.seed(1)
x <- matrix(runif(1000), nrow = 100)
y <- factor(rbinom(100, 1, 0.5))
lambda.seq <- exp(seq(log(1e-5), log(1e0), length.out = 20))
model <- train(x, y,
method ="glmnet",
family = "binomial",
tuneGrid = expand.grid(alpha = 1,
lambda = lambda.seq))
model$bestTune
# alpha lambda
# 13 1 0.0143845
model$finalModel$lambdaOpt
# [1] 0.0143845
model$finalModel$lambda
# [1] 0.1236344527 0.1126511087 0.1026434947 0.0935249295 0.0852164325 0.0776460395
# [7] 0.0707481794 0.0644631061 0.0587363814 0.0535184032 0.0487639757 0.0444319185
# [13] 0.0404847094 0.0368881594 0.0336111170 0.0306251980 0.0279045398 0.0254255774
# [19] 0.0231668392 0.0211087610 0.0192335169 0.0175248642 0.0159680036 0.0145494502
# [25] 0.0132569171 0.0120792091 0.0110061255 0.0100283716 0.0091374787 0.0083257303
# [31] 0.0075860954 0.0069121676 0.0062981097 0.0057386030 0.0052288013 0.0047642890
# [37] 0.0043410427 0.0039553964 0.0036040099 0.0032838396 0.0029921123 0.0027263013
# [43] 0.0024841042 0.0022634233 0.0020623470 0.0018791337 0.0017121967 0.0015600899
# [49] 0.0014214958 0.0012952140 0.0011801508 0.0010753094 0.0009797819 0.0008927408
model$finalModel$lambdaOpt %in% lambda.seq
# [1] TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最终模型的最佳值lambda也不在lambda假设使用的相同模型的列表中:
model$finalModel$lambdaOpt %in% model$finalModel$lambda
# [1] FALSE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是什么解释了这些差异lambda?
qua*_*tin 11
最终模型基本上是对整个数据集AFTER 进行改装,alpha并lambda使用重采样技术进行优化.
如果你打印model$finalModel$call你看到正在进行的调用(省略x,y结构的简洁性):
Call: glmnet(x, y, family = "binomial", alpha = 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,alpha设置(如果你设置了一个序列,它将是最佳alpha找到的),但是没有指定的lambda被设置为训练,因此根据你的数据生成一个自动序列并安装模型.然后使用相同的训练集lambdaOpt(以及您给出的其余序列)进行预测.看看glmnet插图以及如何lambda在训练后指定不同的内容.
如果输入:
> names(model$modelInfo)
[1] "label" "library" "type" "parameters" "grid" "loop"
[7] "fit" "predict" "prob" "predictors" "varImp" "levels"
[13] "tags" "sort" "trim"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后浏览每个部分,你可以看看train正在做什么.您可以看到model$modelInfo$predict它如何预测lambdaOpt以及序列的其余部分.
当您打印model$results你真正得到你的列表lambda,并在性能整体与每一个动作设定训练:
alpha lambda Accuracy Kappa AccuracySD KappaSD
1 1 1.000000e-05 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
2 1 1.832981e-05 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
3 1 3.359818e-05 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
4 1 6.158482e-05 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
5 1 1.128838e-04 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
6 1 2.069138e-04 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
7 1 3.792690e-04 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
8 1 6.951928e-04 0.5698940 0.15166891 0.09061320 0.17133524
9 1 1.274275e-03 0.5675708 0.14690433 0.09071728 0.17085665
10 1 2.335721e-03 0.5643334 0.14059590 0.09153010 0.17204036
11 1 4.281332e-03 0.5629588 0.13822063 0.09403553 0.17715441
12 1 7.847600e-03 0.5694974 0.15221600 0.08791315 0.16433922
13 1 1.438450e-02 0.5700431 0.15448347 0.08864353 0.16509332
14 1 2.636651e-02 0.5695053 0.15189752 0.08113581 0.15184619
15 1 4.832930e-02 0.5635977 0.14112303 0.05833646 0.11617226
16 1 8.858668e-02 0.5305835 0.08983718 0.08116759 0.14752307
17 1 1.623777e-01 0.4800871 0.01124082 0.05827521 0.05715298
18 1 2.976351e-01 0.4725241 0.00000000 0.04488500 0.00000000
19 1 5.455595e-01 0.4725241 0.00000000 0.04488500 0.00000000
20 1 1.000000e+00 0.4725241 0.00000000 0.04488500 0.00000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
总结一下caret + glmnet中发生的事情:
优化alpha并lambda在tuneGrid中使用重新采样技术提供;
改进模型,现在在整个训练集上,最佳 alpha ;
预测在整个训练集中lambdaOpt找到1.和在tuneGrid中lambdas序列的其余部分.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5889 次 |
| 最近记录: |