subprocess.check_output():显示失败时的输出

Question

此时的输出subprocess.check_output()看起来像这样:

CalledProcessError: Command '['foo', ...]' returned non-zero exit status 1

有没有办法得到更好的错误信息？

我想看到stdout和stderr.

Answer 1

重定向STDERR到STDOUT.

解释器的示例:

>>> try:
...   subprocess.check_output(['ls','-j'], stderr=subprocess.STDOUT)
... except subprocess.CalledProcessError as e:
...   print('error>', e.output, '<')
...

将投掷:

error> b"ls: invalid option -- 'j'\nTry `ls --help' for more information.\n" <

Explantion

来自check_output文档:

要同时捕获结果中的标准错误,请使用 stderr=subprocess.STDOUT

Answer 2

不要使用check_output(),使用Popen和Popen.communicate()代替:

>>> proc = subprocess.Popen(['cmd', '--optional-switch'])
>>> output, errors = proc.communicate()

这output是来自的数据stdout和errors来自的数据stderr.

Answer 3

由于我不想编写更多代码，只是为了得到一个好的错误消息，所以我编写了subx

来自文档：

subprocess.check_output() 与 subx.call()

观察、比较、思考并决定哪些信息对您更有帮助。

subprocess.check_output()::

CalledProcessError: Command '['cat', 'some-file']' returned non-zero exit status 1

子调用()::

SubprocessError: Command '['cat', 'some-file']' returned non-zero exit status 1:
stdout='' stderr='cat: some-file: No such file or directory'

...特别是如果代码在生产环境中失败，重现错误并不容易，subx 可以调用帮助您找出失败的根源。