CQL3 SELECT ... IN子句中的元组数量是否有限制？

Question

Cassandra CQL3 SELECT语句允许使用IN类似in的元组

SELECT * FROM posts
WHERE userid='john doe' AND (blog_title, posted_at)
IN (('John''s Blog', '2012-01-01), ('Extreme Chess', '2014-06-01'))

从CQ3规范中可以看到：http : //cassandra.apache.org/doc/cql3/CQL.html#selectStmt

在SELECT的IN子句中可以使用的元组数量是否有限制？最大值是多少？

Answer 1

丽贝卡·米尔斯（Rebecca Mills）的DataStax对IN语句中允许的键数提供了一定的限制（使用Cassandra驱动程序时应该做的事情 -第22点）：

...特别是对IN语句中键的数目的限制，最多可以有65535个。但是实际上，出于性能原因，您只能在IN中使用少量键。

我认为该限制也适用于您可以指定的元组数。坦白说，我不会试图做到这一点。如果您发送的数量很多，则效果可能会很差。在上SELECT子句CQL文件警告说，关于这个用户：

何时不使用IN

关于何时不使用索引的建议适用于在WHERE子句中使用IN。在大多数情况下，不建议在WHERE子句中使用IN。使用IN会降低性能，因为通常必须查询许多节点。例如，在一个具有30个节点，复制因子为3且一致性级别为LOCAL_QUORUM的单个本地数据中心群集中，单个键查询发送到两个节点，但是如果查询使用IN条件，则将被查询的节点可能更高，最多可达20个节点，具体取决于密钥在令牌范围内的位置。

可以说，虽然可以传递的最大元组数是一个数学问题，但是应该传递的元组数将取决于集群配置，JVM实现和一些常识。