通过引用访问va_arg宏是不好的样式还是不正确？

Question

我得到了一行代码,这非常有用:

void *test;
/*...*/
test = &va_arg(arg_list, int);

我只是尝试这个,正如我想的那样,这是一个宏而不是一个函数,所以它可能会起作用.我并没有真正期待它能够发挥作用,但它完全符合我的要求.

但是现在我不确定这种风格可能发生的地址的生命周期和其他风险.

谁能告诉我为什么使用va_arg这种方式的参考是安全/不安全的？

Answer 1

C99 标准，第 7.15.1.1 节（重点是我的）：

va_arg 宏扩展为具有指定类型和调用中下一个参数值的表达式。

这意味着va_arg不一定求值为左值；获取它扩展的地址是不安全的：左值可以用作表达式，但并非每个表达式都是左值。考虑这个表达式3+4。获取它的地址是没有意义的。

所以，不，你不应该这样做。

更新：正如注释中所指出的，获取不是左值的表达式的地址将导致编译错误。因此，如果代码可以编译，那么它应该是安全的。不可移植性问题的产生是因为它可能无法在va_arg()扩展为非左值的其他平台中编译。