ewe*_*nli 20 database jms 2phase-commit distributed-transactions java-ee
我有一个非常简单的场景,涉及应用程序服务器(Glassfish)中的数据库和JMS.场景很简单:
1. an EJB inserts a row in the database and sends a message.
2. when the message is delivered with an MDB, the row is read and updated.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是有时在数据库中提交插入之前传递消息.如果我们考虑2阶段提交协议,这实际上是可以理解的:
1. prepare JMS
2. prepare database
3. commit JMS
4. ( tiny little gap where message can be delivered before insert has been committed)
5. commit database
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我和其他人讨论过这个问题,但答案总是如此:"奇怪,它应该开箱即用".
我的问题是:
以下是关于我对问题的理解的更多细节:
只有在按此顺序处理参与者时才存在此计时问题.如果2PC以相反的顺序(数据库优先,然后是消息代理)处理参与者应该没问题.这个问题是随机发生的,但完全可以重现.
我发现无法在Glassfish文档中控制JTA,JCA和JPA规范中分布式事务中参与者的顺序.我们可以假设它们将在使用它们时按照顺序登记在分布式事务中,但是使用诸如JPA之类的ORM,很难知道何时刷新数据以及何时真正使用数据库连接.任何的想法?
小智 11
您正在体验经典的XA 2-PC竞争条件.它确实发生在生产环境中.
我想到了三件事.
Weblogic有这种LLR优化可以避免这个问题,并为您提供所有XA保证.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4249 次 |
| 最近记录: |