Pau*_*aul 5 usability interaction
我目前正在研究自适应接口,我想听听其他Web开发人员对此主题的一些回应.
我们过去曾经有过静态接口,你无法改变它,你必须按照它的构建方式学习系统.之后是适应性强的界面,您可以根据自己的方式更改某些偏好.想想字体大小,颜色和布局.这些是我们今天看到的接口.接口研究和开发领域的下一步应该是自适应接口.
自适应接口是交互式软件系统,其基于对该用户的部分体验来改进其与用户交互的能力.
自适应接口示例(linkedIn):
alt text http://paulhuisman-online.nl/images/linkedIn1.jpg
您会看到界面正在针对您的用户个人资料提出建议.它会告诉您完成某些形式的个人资料页面,以便其他用户更容易找到.
一个自适应接口是之后的下一个合乎逻辑的步骤适应接口,并且这方面的研究已经持续了多则20年.然而,这些天我没有看到很多自适应接口回到Web应用程序中.
这引出了几个问题:
为什么您认为自适应接口仍然很少,而接口中用户个性化的需求不断增长？
您在自适应接口的概念中看到了哪些问题？
你知道在网上某个我还没见过的自适应接口的好例子吗？
提前致谢.
心理学研究表明,过度选择会让人感到难过.我确实经历过这个站在杂货店里面对着二十个不同的坛子.我只想吃一罐泡菜.我不需要成为一个痴迷专家,着迷于各种选择的细微差别.
用户界面研究表明,一致性是图形用户界面设计中最重要的因素.较早版本的Microsoft Office具有隐藏未使用菜单项的功能.几乎每个人都讨厌这个功能.有一个随时间变化的界面令人迷惑.从一台机器到另一台机器更令人困惑.新版本的Microsoft Office在所有计算机和所有用户中以相同的顺序使用相同的功能区GUI元素.自定义选项非常有限.因此,它更容易使用.(对于色带设计有很多初始阻力,但这也证明了这一点.这不是人们习惯的.)
我不喜欢适应性界面的想法.如果我想发布消息或查看我的银行余额或获得电影评级,我不想摆弄颜色和字体.将其留给桌面出版软件.
自适应界面的想法,以意想不到的方式自动变形,听起来像互联网地狱.
我认为不需要自适应接口.我认为开箱即用需要高质量的GUI设计.
