给定一个数字列表,如何找到其元素的每个(i)和(i+1)之间的差异?使用lambda或列表理解更好吗?
例如:
给定一个列表t=[1,3,6,...],它是要找到一个列表v=[2,3,...],因为3-1=2,6-3=3等等.
Sil*_*ost 136
>>> t
[1, 3, 6]
>>> [j-i for i, j in zip(t[:-1], t[1:])] # or use itertools.izip in py2k
[2, 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Chr*_*lis 100
其他答案是正确的,但如果你正在做数字工作,你可能想考虑numpy.使用numpy,答案是:
v = numpy.diff(t)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ome*_*gan 32
如果您不想使用numpynor zip,则可以使用以下解决方案:
>>> t = [1, 3, 6]
>>> v = [t[i+1]-t[i] for i in range(len(t)-1)]
>>> v
[2, 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Bak*_*riu 11
您可以使用itertools.tee和zip有效地构建结果:
from itertools import tee
# python2 only:
#from itertools import izip as zip
def differences(seq):
iterable, copied = tee(seq)
next(copied)
for x, y in zip(iterable, copied):
yield y - x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者使用itertools.islice:
from itertools import islice
def differences(seq):
nexts = islice(seq, 1, None)
for x, y in zip(seq, nexts):
yield y - x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您也可以避免使用该itertools模块:
def differences(seq):
iterable = iter(seq)
prev = next(iterable)
for element in iterable:
yield element - prev
prev = element
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您不需要存储所有结果并支持无限可迭代,所有这些解决方案都可以在恒定空间中工作.
以下是解决方案的一些微观基准:
In [12]: L = range(10**6)
In [13]: from collections import deque
In [15]: %timeit deque(differences_tee(L), maxlen=0)
10 loops, best of 3: 122 ms per loop
In [16]: %timeit deque(differences_islice(L), maxlen=0)
10 loops, best of 3: 127 ms per loop
In [17]: %timeit deque(differences_no_it(L), maxlen=0)
10 loops, best of 3: 89.9 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及其他提议的解决方案:
In [18]: %timeit [x[1] - x[0] for x in zip(L[1:], L)]
10 loops, best of 3: 163 ms per loop
In [19]: %timeit [L[i+1]-L[i] for i in range(len(L)-1)]
1 loops, best of 3: 395 ms per loop
In [20]: import numpy as np
In [21]: %timeit np.diff(L)
1 loops, best of 3: 479 ms per loop
In [35]: %%timeit
...: res = []
...: for i in range(len(L) - 1):
...: res.append(L[i+1] - L[i])
...:
1 loops, best of 3: 234 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:
zip(L[1:], L)相当于zip(L[1:], L[:-1]),因为zip已经终止在最短的输入,但它避免了整个副本L.numpy.diff很慢,因为它必须首先转换list为a ndarray.显然,如果你开始用ndarray这将是多快:
In [22]: arr = np.array(L)
In [23]: %timeit np.diff(arr)
100 loops, best of 3: 3.02 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)我建议使用
v = np.diff(t)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是简单易读的。
但是如果你想v拥有与t那时相同的长度
v = np.diff([t[0]] + t) # for python 3.x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
v = np.diff(t + [t[-1]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
仅供参考:这仅适用于列表。
对于 numpy 数组
v = np.diff(np.append(t[0], t))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用:=Python 3.8+ 中可用的walrus 运算符:
>>> t = [1, 3, 6]
>>> prev = t[0]; [-prev + (prev := x) for x in t[1:]]
[2, 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在即将到来的 中Python 3.10 release schedule,使用新pairwise功能可以滑动元素对,从而映射到滚动对:
from itertools import pairwise
[y-x for (x, y) in pairwise([1, 3, 6, 7])]
# [2, 3, 1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
中间结果是:
pairwise([1, 3, 6, 7])
# [(1, 3), (3, 6), (6, 7)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
85913 次 |
| 最近记录: |