use*_*035 9 c c++ language-agnostic algorithm
我试图想出一个快速算法计算量b[i]= med |y_i+y_j|, 1<=j!=i<=n时,y_1,...,y_n已经排序(所以b[]是相同长度的向量y[]).我将假设所有元素y[]都是唯一的,并且n是偶数.
所以,下面的代码计算了b[i]天真的(O(n**2))方式:(为方便起见,我在R中写了这个,但我是语言不可知的)
n<-30
a_fast<-b_slow<-rep(NA,n)
y<-sort(rnorm(n,100,1))
z<-y
for(i in 1:n){
b_slow[i]<-median(abs(y[-i]+y[i]))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有一个暂定的建议 - 下面 - 为了做到这一点O(n).但只有y[]包含正数才有效.
我的问题是:当y[]包含正数和负数时,我应该如何更改快速算法?这甚至可能吗?
以及(暂定)O(n)方式下面的代码(为方便起见,我在R中写了这个代码,但我是语言不可知的)
tryA<-floor(1+(n-1)/2+1)
tryB<-floor(1+(n-1)/2)
medA<-y[tryA]
medB<-y[tryB]
for(i in 1:(tryA-1)){
a_fast[i]<-medA+y[i]
}
for(i in tryA:n){
a_fast[i]<-medB+y[i]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
简单,说明性的例子.如果我们有一个长度为4的向量
-3, -1, 2, 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,例如对于i = 1,3个绝对成对和是
4 1 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们的中位数是1.
然后,例如对于i = 2,3个绝对成对和是
4 1 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们的中位数是3.
这是一个有正面和负面的较长的例子y[]:
-1.27 -0.69 -0.56 -0.45 -0.23 0.07 0.13 0.46 1.56 1.72
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的新事物b_slow[](这是地面投掷,计算天真的方式):
1.20 0.92 1.00 1.01 0.79 0.53 0.56 0.53 1.33 1.49
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但现在,我的新品a_fast[]不再匹配:
-1.20 -0.62 -0.49 -0.38 -0.16 -0.16 -0.10 0.23 1.33 1.49
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我对弗朗西斯解决方案的实现(直到我们有两个排序数组,其中位数易于计算).我在R中做到这一点以保持这个问题的精神.
尽管如此,我似乎错过了索引的修正因子(下面代码中的ww),因此下面的代码有时会稍微偏离.这是因为在上面的定义中,我们计算了n-1个观测值的中位数(i!= j).
n<-100
y<-rnorm(n)
y<-sort(y)
b<-rep(NA,n)
#Naive --O(n**2)-- approch:
for(i in 1:n){
b[i]<-median(abs(y[-i]+y[i]))
}
k<-rep(NA,n)
i<-1
k[i]<-min(na.omit(c(which(y+y[i]>0)[1],n))) #binary search: O(log(n)) --
for(i in 2:n){ #O(n)
k_prov<-k[i-1]
while(y[k_prov]+y[i]>0 && k_prov>0) k_prov<-k_prov-1
k[i]<-max(k_prov+1,1)
#for(i in 1:n){ should give the same result.
# k[i]<-which(y+y[i]>0)[1]
#}
}
i<-sample(1:n,1)
x1<--y[1:(k[i]-1)]-y[i]
x2<-y[i]+y[n:k[i]]
x3<-c(x1,x2)
plot(x3)
ww<-ifelse(i<k[i] & i>n/2,n/2+1,n/2)
sort(x3)[ww] #this can be computed efficiently: O(log(n))
b[i] #this is the O(n**2) result.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个 O(Nxln(N)xln(N)) 解:
对于所有我:
1)找到第k项,例如j<k <=> y[j]+y[i]<0 (二分法,O(ln(N)))
k 分隔两个排序列表:一个在 -y[i] 上方,另一个在 -y[i] 下方,应更改其符号以获取 abs(y[i]+y[j])。现在,我们正在寻找这些列表的中位数。
从这里开始,这只是找到两个重复n次的排序列表的中位数的问题。
2)让我们选择这些列表中的最大值(M=abs(y[1]-y[i]) 或 M=abs(y[size]-y[i]))和最小值(m 大约 k)并重新启动二分法(O(ln(N))。让我们从选择中间的(M + m)/ 2开始......在任何阶段,让我们选择中间......
3)这个大二分法的阶段:第一个列表中有多少项 y[j]+y[i] 高于 (M+m)/2 ?再次出现二分法... O(ln(N))。第二个列表中有多少项 -y[j]-y[i] 位于 (M+m)/2 之上?你猜怎么了 ?二分法...将这两个数字相加。如果大于(size-1)/2,则m=(M+m)/2。否则M=(M+m)/2。
4)如果m=M 停止!b[i]=m;
我想有人会提出更好的解决方案......
编辑:我应该感谢 @user189035 他链接到 O(ln(n+m)) 算法来计算两个排序列表的中位数。如何在两个已排序数组的并集中找到第 k 个最小元素?
再见,