Mac*_*Mac 0 java concurrency volatile non-volatile
volatile写入是否确保在一个线程中的任何写入(非易失性/易失性写入)在其他线程可见之前发生?
下面给出的代码总是会产生90,80输出吗?
public class MyClass
{
private boolean flag = false;
private volatile int volatileInt = 0;
private int nonVolatileInt = 0;
public void initVariables()
{
nonVolatileInt = 90; // non-volatile write
volatileInt = 80; // volatile write
flag = true; // non-volatile write
}
public void readVariables()
{
while (flag == false)
{}
System.out.println(nonVolatileInt + ","+ volatileInt);
}
public static void main(String st[])
{
final MyClass myClass = new MyClass();
Thread writer = new Thread( new Runnable()
{
public void run()
{
myClass.initVariables();
}
});
Thread reader = new Thread ( new Runnable()
{
public void run()
{
myClass.readVariables();
}
});
reader.start();writer.start();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我关心的是initVariables()方法.是不是JVM可以自由地按以下方式重新排序代码块?:
flag = true;
nonVolatileInt = 90 ;
volatileInt = 80;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,我们将读取器线程的输出视为: 0,0
或者,它们可以按以下方式重新排序:
nonVolatieInt = 90;
flag = true;
volatileInt = 80;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,我们将读者线程的输出视为: 90,0
易失性写入确保在写入后不会出现已执行的写入.但是为了确保您看到这一点,您需要先执行易失性读取.
因此,我们将读者线程的输出视为:
90,0
正确.但是,如果您正确执行读取,则无法获得0, 80
0, 0 - ok
90, 0 - ok
90, 80 - ok
0, 80 - breaks happens before.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,您的读取不能确保在行为之前发生,因为它不会先执行易失性读取.
System.out.println(nonVolatileInt + ","+ volatileInt);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这首先读取非易失性字段,因此您可以看到旧版本的非易失性字段和新版本的volatile字段.
注意:实际上,您极不可能发现问题.这是因为缓存一次使整个缓存行无效,如果这些字段在同一个64字节块中,则不应该看到不一致.
更有可能是一个问题就是这个循环.
while (flag == false)
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是; JIT可以看到你的线程nevers写入,flag因此它可以内联值.即它永远不需要读取价值.这可能导致无限循环.
http://vanillajava.blogspot.co.uk/2012/01/demonstrating-when-volatile-is-required.html
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
118 次 |
| 最近记录: |