对于 Linux/MacOS/UNIX 最好的兼容性应该使用哪个 shell？

Question

我的问题似乎与 SO 问题“我应该使用什么 Linux shell？ ”有关，但我的问题是知道应该使用哪个 shell 来编写应用程序启动脚本，知道这是一个跨平台的 Java 应用程序（几乎所有 Linux发行版，MacOS，Solaris，...）。所以我在这里添加兼容性问题。

请注意，我一般不是在问 “哪个是最好的外壳使用”（在我看来这可能没有意义：主观，取决于需求），但我想知道哪个外壳有最好的机会，今天，可在大多数操作系统上使用（并适用于 Java 应用程序启动）。

另外，我可以只需要使用shebang#!/bin/bash来“使用bash”吗？（或例如#!/bin/ksh对于 Korn shell）。如果此外壳在此操作系统上不可用怎么办？

我们实际上正在使用带有 shebang 的“.sh”文件#!/bin/sh（我猜是 Bourne shell），但有些用户抱怨某些 Linux 发行版上的错误（我们还不知道他们使用的是哪个发行版，但我们想有一个更全局的方法，而不是一个一个地修复错误）。MacOS 目前使用 bash 作为默认 shell，但此时我们在 MacOS 上使用/bin/sh...

注意：我们希望避免使用多个启动脚本（即使用不同的 shell）

Answer 1

为了获得最大的可移植性，最好的办法是仅/bin/sh使用POSIX sh 功能（无扩展）。您选择的任何其他 shell 可能没有安装在某些系统上（BSD 很少有 bash，而 Linux 很少有 ksh）。

您经常会遇到的问题是，/bin/sh 实际上并不是 Bourne sh 或严格的 POSIX sh——它通常只是 /bin/bash 或 /bin/ksh 的链接，它以 sh 兼容性运行其他 shell模式。这意味着虽然任何 POSIX sh 脚本都应该运行良好，但也会支持一些扩展，这些扩展会导致每个 POSIX 非法的东西也可以运行。所以你可能有一个你认为很好的脚本（当你测试它时运行良好），但它实际上取决于其他 shell 不支持的一些 bash 或 ksh 扩展。

您可以尝试在 POSIX 兼容模式下使用多个 shell 运行您的脚本（例如，bash、ksh 和 dash）并确保它在所有这些 shell 上运行，并且您不会意外地使用某些仅支持一个扩展的扩展。