为什么不同的调试器为同一个函数输出不同的汇编代码？

Question

我在Solaris中编写了一个简单的C程序,并希望检查以下的汇编代码dup:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char **argv)
{
        int pdes[2];


        if(-1 != (pipe(pdes)))
        {
                //printf("%d\n", dup(pdes[0]));
                dup(pdes[0]);
        }

        return 0;
}

(1)我使用gdb,并gdb输出汇编代码:

(gdb) disassemble dup
Dump of assembler code for function dup:
   0xff2cda44 <+0>:     mov  0x29, %g1  ! 0x29
   0xff2cda48 <+4>:     ta  8
   0xff2cda4c <+8>:     bcs  0xff223be0 <_cerror>
   0xff2cda50 <+12>:    nop
   0xff2cda54 <+16>:    retl
   0xff2cda58 <+20>:    nop
End of assembler dump.

(2)我使用mdb,并mdb输出汇编代码:

> dup::dis
PLT:dup:                        sethi     %hi(0x21000), %g1
PLT:dup:                        ba,a      -0x88         <0x20a14>
PLT:dup:                        nop
0x20aa4:                        nop
0x20aa8:                        unimp     0x1
0x20aac:                        unimp     0xe0
0x20ab0:                        unimp     0xc
0x20ab4:                        unimp     0x109b8
0x20ab8:                        unimp     0xd
0x20abc:                        unimp     0x109d4
0x20ac0:                        unimp     0x1d

(3)我使用命令:echo "dup::dis" | mdb -k和汇编代码:

dup:                            sra       %o0, 0x0, %o0
dup+4:                          mov       %o7, %g1
dup+8:                          clr       %o2
dup+0xc:                        clr       %o1
dup+0x10:                       call      -0xeec        <fcntl>
dup+0x14:                       mov       %g1, %o7

为什么这三种方法为同一个函数输出不同的汇编代码？

Answer 1

情况(1)显示了实际功能的反汇编.

情况(2)显示了该函数的PLT(过程链接表)条目.PLT用于解析从共享库导入的函数.主程序在调用函数时使用它.当然,代码流最终将通过运行时链接程序的最终功能结束.

案例(3):我不知道这是什么.