INSERT vs INSERT INTO

Question

我已经在MS SQL中使用T-SQL一段时间了,不知怎的,每当我必须将数据插入表中时,我倾向于使用语法:

INSERT INTO myTable <something here>

我知道关键字INTO在这里是可选的,我不必使用它,但不知怎的,它在我的案例中成长为习惯.

我的问题是:

• 使用INSERT语法对比有什么影响INSERT INTO吗？
• 哪一个完全符合标准？
• 它们是否在SQL标准的其他实现中都有效？

Answer 1

INSERT INTO是标准.尽管INTO在大多数实现中都是可选的,但它需要一些,因此最好包含它以确保您的代码是可移植的.

您可以在此处找到SQL标准的多个版本的链接.我在这里找到了旧版标准的HTML版本.

Answer 2

它们是相同的,INTO在T-SQL中是完全可选的(其他SQL方言可能不同).

与其他答案相反,我认为它会影响可读性INTO.

我认为这是一个概念性的事情:在我看来,我没有在名为"Customer"的表中插入一行,但我正在插入一个Customer.(这与我用来以单数而不是复数命名我的表的事实相关).

如果你遵循第一个概念,INSERT INTO Customer那么你很可能"感觉正确".

如果你遵循第二个概念,它很可能INSERT Customer适合你.

Answer 3

它在mySQL中可能是可选的,但在某些其他DBMS中是必需的,例如Oracle.因此,使用INTO关键字,SQL将更具可移植性,因为它的价值.

Answer 4

在 SQL Server 2005 中，您可以在 INSERT 和 INTO 之间添加一些内容，如下所示：

INSERT top(5) INTO tTable1 SELECT * FROM tTable2;

虽然它可以在没有 INTO 的情况下工作，但我更喜欢使用 INTO 来提高可读性。