为什么我们需要在ARM Linux cpu_idle中的WFI之前禁用中断

Question

ARM的Linux内核基本上在循环中执行CPU_idle:

while (1) {
    disalbe_irq
    wfi
    enable_irq
}

我可以理解这个逻辑是有效的,因为"wfi"会唤醒ARM而不管IRQ/FIQ状态如何.但是,为什么"wfi"必须首先被disable_irq和eanble_irq括起来？

源代码/arch/arm/process.c有以下表彰:

* We need to disable interrupts here
* to ensure we don't miss a wakeup call.

但我无法理解它.有人可以告诉我在哪种情况下我们会错过一个唤醒电话？

Answer 1

主循环中的整个“进入睡眠”序列分为两个步骤：

1. 意识到你没有工作要做；
2. 尝试睡觉（即 WFI）

如果仍然设置了一些中断标志，则 WFI 指令将充当 NOP，这允许主循环返回运行所需的任务。到目前为止，一切都很好。

但是，如果在步骤 1 之后和步骤 2 之前发生中断，则会出现问题。如果发生这种情况，那么中断标志将在退出 ISR 时被清除，并且当控制返回到主循环时，它将使用所有中断命中 WFI 指令标志被清除，导致 CPU 在主循环有机会执行 ISR 所需的任何任务之前进入睡眠状态。