为什么ngIf的优先级高于{{}}(插值)?

Waw*_*awy 5 angularjs

设置ngIf优先级(600)高于{{ }}(100)的原因是什么?是否应该具有较低的优先级来允许{{ }}内部ng-if属性值?

我想在$scope变量中有一个条件:

控制器:

app.controller('MainCtrl', function($scope, $http, $parse) {
  $scope.hide = "check === 'hidden'";
  $scope.parsecond = function (cond) {
    return $parse(cond)($scope);
  };

});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

模板:

  <body ng-controller="MainCtrl">
    <div ng-if="!{{hide}}">funky ng-if div</div>
    <div ng-hide="{{hide}}">ng-hide div</div>
    <div ng-if="!parsecond(hide)">ng-if div</div>
    <input type="input" ng-model="check" />
  </body>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ng-hide工作正常,因为它解析hide变量的内容并返回"check ==='hidden'",然后由ng-hide指令进行评估.

但是在插入之前ng-if尝试进行评估{{hide}}有机会解析字符串,因此 ng-if抛出异常.

我发现的唯一解决方案是调用一个函数,它基本上完成了interpolate指令的工作并返回解析的内容.

Plnkr显示问题:链接

编辑:

在阅读文档之后,我发现更好的方法,而不需要自定义方法,$scope因为angularjs已经有一个方法可以解析变量对其current $scope($eval).

所以我的解决方案是:

  <body ng-controller="MainCtrl">
    <div ng-if="!$eval(hide)">funky ng-if div</div>
    <div ng-hide="{{hide}}">ng-hide div</div>
    <div ng-if="!parsecond(hide)">ng-if div</div>
    <input type="input" ng-model="check" />
  </body>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新了plnkr:链接

虽然这仍然无法解释为什么ngIf具有更高的优先级.

编辑2:

只是让人们明白它不一样:

例如:

控制器:

$scope.value = "hi";
$scope.condition = "value === 'bye'";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

HTML:

<div ng-hide="condition"></div> <!--This will be evaluated to true since !!"value ==='bye'" = true. -->
<div ng-hide="{{condition}}"></div> <!--This will be evaluated to false since value !== 'bye' = false -->
<div ng-if="condition"></div> <!--This will be evaluated to true since !!"value === 'bye'" = true. -->
<div ng-if="{{condition}}"></div> <!--This will give an exception since ngIf directive ran before interpolation directive in the $compile step. -->
<div ng-if="$eval(condition)"></div> <!--This will be evaluated to false since value !== 'bye' = false. -->
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的结论是,$parse如果您希望指令在字符串中而不是在作用域上的属性中评估/设置监视,则使用起来会更安全.虽然这是真的,我可以使用{{ }}用于ng-hide/ ng-show或具有较低的优先级比100的任何指令,但我猜,因为我根据在编译顺序它不是安全的,它不是100%明确表示,将不会在将来改变补丁.

art*_*iak 5

ng-if期望它的值是一个有角度的表达 - 它只是在使用引擎盖$scope.$watch。因此,如果要限制包含ng-if在范围内定义的某个变量上的内容的条件(请说scope.hide:)ng-if="hide",则可以添加标记。这里没有双大括号。

现在回到您的问题:确实ng-if优先级为600,但这$interpolate是angular的服务-不是指令。因此,$interpolate没有定义优先级。你从哪里得到100从来的?

更新

您始终可以通过添加标记ng-if来限制某些功能(包括说scope.conditionFn)上的内容ng-if="conditionFn()"

更新2

我更新了您的PLNKR以使其正常运行。插拔器之间ng-ifng-hide中的不一致与内插的优先级无关$compile

更新3

插值的顺序在这里起作用似乎是正确的,但是...我真的看不到有什么充分的理由在angular的表达式内进行插值。ng-if具有较高优先级的原因是它从DOM中删除/向DOM添加了被ng-hide隐藏的内容,而仅显示/隐藏了被隐藏的内容。我认为,一个指令似乎起作用而另一个指令不起作用完全是巧合。但是,如果您不使用不必要的多余花样,那么两者都会按预期工作,这正是我的骗子所显示的。